ЗАО "Самарская судоходная компания" с претензиями к ОАО "Балаковскому судоремонтному заводу" дошло до Высшего арбитражного суда (ВАС), говорится в документах ВАС.
В 2007 г. компании заключили договор на ремонт теплохода с гарантийным сроком шесть месяцев. Самарское предприятие приняло и оплатило заказ. Однако через два месяца судоходная компания направила исполнителю рекламационный акт, в котором сообщила о дефекте левого гребного вала отремонтированного теплохода. ЗАО предположило, что причиной изъяна стало низкое качество ремонтных работ, и потребовало устранить дефект по гарантии.
"Балаковский судоремонтный завод" не согласился с претензиями заказчика. В итоге повреждение на теплоходе исправило ООО "Волжские Верфи Вега" за 2,8 млн руб. "Самарская судоходная компания" решила взыскать понесенные расходы через Арбитражный суд Саратовской области, который отказал в удовлетворении иска.
Экспертиза показала, что дефект мог появится по любым причинам, в том числе и из-за неправильной эксплуатации судна. С решением первой инстанции согласился Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Теперь дело перешло в ВАС. В среду, 30 марта, самарское предприятие подало заявление во второй раз, так как в первый допустила нарушения.
Последние комментарии
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
Какого года?
Рассказывают про метро, строительство которого опять заморожено.