Игорь Маджуга теряет посты один за другим

Конкурсный управляющий ОАО «Новокуровское» Игорь Маджуга решением 11 арбитражного апелляционного суда отстранен от должности. Логичный исход долгой истории противостояния юриста с кредиторами компании — лишь один эпизод в картине профессионального крушения арбитражного управляющего. Недавно с тем же результатом закончилась эпопея его противостояния с кредиторами ОАО «Кристалл».

Игорь Маджуга теряет посты один за другим Игорь Маджуга теряет посты один за другим
Фото:

История ОАО «Новокуровское» уже неоднократно освещалась в «ВК».
Созданное по самым передовым технологиям предприятие, которое во многом могло решить проблему снабжения сырьем переработчиков молочной продукции региона, в силу целого ряда причин оказалось в тяжелом финансовом положении и попало под процедуру банкротства из-за скромного долга в 667 тыс. рублей. Но самое странное в этой истории началось уже после решения суда.
30 ноября 2009 года решением Арбитражного суда Самарской области ОАО «Новокуровское» было признано банкротом. В отношении компании было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим был назначен Игорь Телешинин. Впрочем, 16 февраля 2010 года он был освобожден от исполнения обязанностей, а 5 марта новым конкурсным управляющим был назначен Игорь Маджуга. Из-за введенной процедуры конкурсного управления предприятие не могло нормально функционировать. А действия Игоря Маджуги, который уже не раз оказывался в центре громких скандалов, загоняли ситуацию в тупик, не оставляя экспериментальной ферме шанса на второе рождение.

Тупики правосудия
В ноябре Маджуга был назначен конкурсным управляющим на еще одно предприятие, находящееся в стадии банкротства, — ГУП «Областная машинно-технологическая станция», которое является кредитором ОАО «Новокуровское» (сумма долга - 934,89 тыс. рублей). На это обратили внимание кредиторы молочной фермы. В соответствии с законодательством при процедуре банкротства конкурсным управляющим не может быть лицо, которое является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, - говорится в жалобе «Аграрного проекта», которую они направили в Арбитражный суд Самарской области.
«Игорь Маджуга является заинтересованным лицом по отношению к кредитору ОАО «Новокуровское» - ГУП Самарской области «Областная машинно–технологическая станция» (ОМТС), что в силу ст. 19, п. 2 ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исключает возможность его утверждения на должность конкурсного управляющего», - утверждается в жалобе. Кроме того, юристы «Аграрного проекта» выявили, что в ходе конкурсного производства ОАО «Новокуровское» Маджугой были допущены многочисленные нарушения требований законодательства.
Однако Арбитражный суд Самарской области отказал истцам в удовлетворении жалобы, и отстранить Маджугу от управления терпящим бедствие предприятием не удалось. «Аграрный проект» подал апелляцию, и суд признал доводы ГУПа обоснованными и постановил отстранить Маджугу с должности конкурсного управляющего «Новокуровского».

Под откос
Кроме того, Игоря Маджугу «убрали» и еще с одного поста — конкурсного управляющего калужского ОАО «Кристалл». Предприятие было обанкрочено в марте прошлого года и попало «под опеку» Маджуги, выступившего в роли временного конкурсного управляющего. Собрание кредиторов компании сменило управляющего, однако Маджуга в течение полугода пытался сначала восстановить свои позиции, а затем, поняв, что это нереально, получить свыше 800 тыс. рублей в качестве вознаграждения за свою «работу». Однако суды апелляционной и кассационной инстанций отказали Маджуге в удовлетворении его претензий.
Судя по всему, на амбициях арбитражного управляющего, не соответствующих его реальным возможностям, впору ставить крест. Неоднократное отстранение юриста судом от арбитражного процесса, мягко выражаясь, не делает ему чести. А самарский арбитраж, пару раз спасавший Маджугу от профессионального фиаско, не сможет обеспечивать ему карьеру бесконечно.

 

Источник: www.vkonline.ru

Последние комментарии

Юрий Пестриков 07 декабря 2025 10:28 Стало известно, какие БПЛА планирует выпускать в Тольятти "Транспорт будущего"

... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...

Юрий Пестриков 06 декабря 2025 21:20 Стало известно, какие БПЛА планирует выпускать в Тольятти "Транспорт будущего"

... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...

Галина Овчинникова 28 ноября 2025 11:25 Инвесторы предлагают построить в Самаре канатную дорогу через Волгу

Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать

Галина Овчинникова 28 ноября 2025 11:22 В Южном городе планируют построить станцию воздушного метро

Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет

Елена Ертыбашева 27 ноября 2025 04:12 Кварталы Безымянки планируется отдавать под застройку с бонусом

Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1