Плату за содержание ребенка в самарских детских садах повысили задним числом

Родители только сейчас узнали, что с 1 января выросла плата за содержание ребенка в детских садах

Cамарские мамы бурно обсуждают новость про повышение платы за детский сад. О том, что с 1 января 2011 года содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении им обойдется теперь в 95 рублей за день, многие родители узнали только в начале апреля.

Извольте оплатить!
- Сегодня утром в группе повесили объявление, - жаловались мамы «Репортеру». - Речь о том, что с 1 января мы должны платить 95 рублей в день, а платили 85. Странная ситуация. Ни в декабре, ни в январе, ни в феврале и марте нас не предупреждали об этом и выдавали нам квитанции с привычной суммой. И вдруг в апреле оказалось, что мы водили детей чуть ли не в кредит! Вручили дополнительную квитанцию с перерасчетом - извольте оплатить! Возмущает не само повышение (сумма в 10 рублей невелика), а распоряжение задним числом. Может, власти нам объяснят, законно ли повышать плату за содержание ребенка таким образом?
«Репортер» отправил запрос в мэрию Самары. В официальном ответе от руководителя городского департамента образования Надежды Колесниковой все вроде бы гладко. Цитата: «Департаментом управления имуществом Самары утверждено распоряжение №181 от 21.03.2011 г. «Об установлении в 2011 году родительской платы за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях г.о. Самара...» В п. 8 распоряжения указано, что оно вступает в силу с даты его официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2011 г. Согласно п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ, действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это предусмотрено законом. Таким образом, формулировка п. 8 распоряжения не противоречит закону. Дошкольное учреждение вправе произвести перерасчет платы за содержание ребенка с 01.01.2011 г. из расчета 95 руб. в день».
Родители считают, что происходит повышение платы за питание. Чиновники уточняют: не за питание, а за содержание ребенка в детсаду. Последнее включает в себя оплату труда, услуги связи, транспортные и коммунальные услуги, содержание имущества, увеличение стоимости материальных запасов, необходимых на содержание ребенка в муниципальных учреждениях и подобные расходы.
- А если они вдруг решат, что, например, в августе плата с января должна быть 150 рублей в день, то снова подготовят распоряжение задним числом и как-то хитро его обоснуют? - задаются вопросом мамы. - Это то же самое, как если бы вы купили стол в магазине, а через три месяца вам пришло извещение, что стол на самом деле стоил не 5000, а 8000 рублей, и требуется доплатить, так как с начала года выросли транспортные расходы, арендная плата в магазине и т.д.
Кстати, примерно так чиновники и объясняют повышение платы: дескать, с начала года выросла инфляция и изменились нормы питания в детских садах.

Запутались в месяцах?
Настораживает еще тот факт, что в разных детсадах города перерасчет происходит по-разному. В некоторых учреждениях родители в апреле подписали допсоглашение о повышении платы с апреля, а потом о следующем повышении летом (с 1 июня плата составит 100 руб. в день). В других садиках родителям сообщают, что перерасчет будет с марта. В большинстве же детсадов повышение платы с января началось в апреле.
- Плата за сад утверждалась из расчета 85 рублей на ребенка, а не 95 руб., - размышляют на форумах родители. - Помнится, в «Волжской коммуне» вообще писали, что плата с января в Самаре и Новокуйбышевске повышаться будет.
«Репортер» проверил эту информацию. Действительно, в номере «Волжской коммуны» от 19 января 2011 года сообщается: «В областном центре плата составляет 85 рублей в день за ребенка (1785 рублей в месяц). Как заявили в пресс-службе департамента образования администрации Самары, в настоящее время готовится постановление об изменении расходов местного бюджета на содержание и питание детей в детских садах с учетом инфляции и повышения цен. Это увеличение не отразится на родителях, плата которых за детсад должна остаться прежней».
Как же получилось, что департамент в январе заявил одно, а в марте принял пресловутое распоряжение с точностью до наоборот? Более того, 15 апреля «Репортеру» руководитель департамента образования Надежда Колесникова сообщила:
- В декабре 2010 года по рекомендации департамента образования руководителями дошкольных образовательных учреждений была организована разъяснительная работа среди родителей… о предстоящем повышении размера платы за содержание ребенка с января 2011 года.
То есть еще в декабре было решение о повышении платы, а в январе «Волжской коммуне» департамент дал совсем другой ответ.

«Нас никто не предупреждал!»
Сопоставлять факты и цифры можно бесконечно. Родители уверяют, что они слышат о предупреждении впервые, да и некоторые руководители детсадов были не в курсе грядущих перемен.
- Я спросила у нашей заведующей насчет дополнительной квитанции, - пишут на родительском форуме. - Она сказала, что просто пришло распоряжение сделать перерасчет с января. Заведующая сама ничего не знала. Говорит: «Как я могу? Мы уложились в принятый бюджет. Как еще с родителей собирать?» Самое интересное, что она мне сказала: доплаты не будет. А с апреля платим по новым тарифам.
К постоянному повышению цен мы уже привыкли. И все же некоторым родителям будет явно тяжело оплатить дополнительно три прошедших месяца.
- Есть семьи, для которых непросто выложить разом 510 рублей (плюс 1995 рублей за апрель), - говорят самарчанки. - Никто не был против самого повышения: понятно, что цены на все растут. Мы просили руководство раскидать перерасчет на три месяца. Но нам навстречу не пошли.
Между тем, как написано в официальном ответе городского департамента образования, мэрия рекомендовала руководителям детсадов производить перерасчет «постепенно, с учетом возможностей каждой семьи».

Прямая речь
Надежда Колесникова, руководитель департамента образования Самары:
- Считаю необходимым указать, что все родители или законные представители получают компенсацию от оплаченных расходов за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении в соответствии с Законом РФ «Об образовании». Тем самым обеспечивается материальная поддержка семей, имеющих несовершеннолетних детей.

 

Источник: www.reporter63.ru

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Вячеслав Гусев 17 апреля 2024 02:41 В Самаре "забыли" переселить ветерана Великой Отечественной войны

А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?

Наталия Ковалева 16 апреля 2024 13:50 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!

Наталия Ковалева 16 апреля 2024 13:38 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.

Виктор Шашков 10 апреля 2024 12:49 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!

Эля Знаменская 10 апреля 2024 11:38 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1