Самарский областной суд признал законным и обоснованным заключение под стражу заместителя директора оренбургского ООО "Управляющая компания "СТЕП" Федора Карягина, обвиняемого в организации покушения на председателя совета директоров ОАО "АвтоВАЗбанк" Николая Тарана.
Напомним, по версии следствия, директор ООО "УК "СТЕП" Игорь Куликов и его заместитель Федор Карягин "заказали" Николая Тарана из-за конфликта вокруг кредита в 400 млн руб., выданного "АвтоВАЗбанком" управляющей компании. Покушение не состоялось, так как взрывное устройство, смонтированое у двери квартиры Николая Тарана, обнаружил водитель-охранник. К тому же впоследствии оказалось, что исполнитель по неопытности купил вместо боевой учебную гранату.
11 апреля Федор Карягин был арестован решением суда Самарского района на два месяца. 12 апреля аналогичная мера пресечения до 11 мая 2011 г. была назначена Куликову.
Защита Карягина попыталась обжаловать решение об аресте, но 22 апреля областной суд оставил его в силе, сообщает "Самарское обозрение".
Дело о покушении на председателя совета директоров "АвтоВАЗбанка" находится в производстве Самарского городского следственного отдела СУ СК РФ по Самарской области. Следователь по особо важным делам Евгений Супотницкий, который ведет дело, сообщил, что расследование практически завершено.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru