Гособвинитель попросил для Ивана Баранова, по чьей вине могли погибнуть сослуживцы, 6 лет

В ходе расследования было установлено, что в момент аварии Иван Баранов был нетрезв В ходе расследования было установлено, что в момент аварии Иван Баранов был нетрезв
Фото:

В пятницу, 23 декабря, в Красноглинском районном суде состоялись прения по делу бывшего сотрудника ГУФСИН Ивана Баранова. Его обвиняют в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть троих людей.

Напомним, трагедия произошла утром 7 апреля на Красноглинском шоссе. Сотрудники колонии №6 Иван Баранов и его супруга Ольга, Анна Резаева и Павел Симаков спешили на работу. На пересечении шоссе с ул. Парижской Коммуны "десятка", которой управлял Баранов, вылетела на встречку и угодила под КамАЗ. Павел Симаков и Ольга Баранова скончались мгновенно, Анна Резаева умерла на руках врачей скорой.

Единственный, кто выжил в этой страшной аварии, - водитель легковушки. Его в тяжелом состоянии доставили в больницу им. Семашко. Больше недели Баранов находился в коме, перенес несколько операций. Из больницы его выписали в конце мая.

По факту ДТП возбудили уголовное дело.

В ходе расследования было установлено, что в момент аварии Баранов был нетрезв. В его крови медики обнаружили 0,14 г/л алкоголя, что соответствует легкой степени опьянения.

Ранее на суде адвокат подсудимого Анатолий Сысоев объяснил, почему в крови его подзащитного нашли алкоголь. Он утверждал, что Иван надышался парами этанола, который входил в состав жидкости для омывания стекол. На прениях правозащитник высказал еще одну версию неожиданного опьянения Баранова: "Этанол был обнаружен в крови в результате переваривания каких-то продуктов".

Кроме того, адвокат уверен, что его подзащитный не выезжал на встречку для обгона, а вынужден был совершить такой маневр, потому что уходил от столкновения. Сторона Баранова также попросила снизить сумму компенсации за причиненный Симаковым ущерб. Напомним, они потребовали от подсудимого 1 млн руб.

В ходе прений выступила гособвинитель, старший помощник прокурора Красноглинского района Самары Ирина Романова. Она попросила суд назначить Баранову наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии-поселении, а также лишить его права управлять автомобилем на срок до трех лет.

Таким наказанием остались недовольны родители погибшего Павла Симакова.

"Я считаю, что он должен получить реальный срок, чтобы он смог посидеть и подумать", - сказала Светлана Симакова.

"Мы готовы отказаться от возмещения ущерба, если это как-то ужесточит меру наказания", - поддержал жену Алексей Симаков.

Последние комментарии

Андрей Шихторин 23 октября 2026 08:52 Арестованная в Самаре экс-психолог ФСИН купила у пациентки дом за 40 млн рублей

Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1