Мэр Самары Дмитрий Азаров в своем блоге, отвечая на вопросы жителей Самары, сделал стратегическое заявление. Он сообщил, что решение, принятое 5 мая областным судом, об отмене правил застройки и землепользования (ПЗЗ) Самары будет обжаловано.
"Прошло уже более месяца с момента полной отмены их судом. А между тем такое решение суда затрагивает права жителей и ухудшает положение многих из-за того, что многие зоны Р из ПЗЗ 2010 автоматически вернулись в зону возможной застройки (тот же бульвар на ул. Осипенко). Будет ли решение суда обжаловано городом? Будет ли объявлен мораторий на точечную застройку до принятия обновленных ПЗЗ? Ведь без моратория с учетом силы ПЗЗ 2001 г. застройка рекреационных зон в таком "межправилье" c юридической точки зрения упрощается?" - задает вопрос главе города один из блогеров.
"Решение будет обжаловано. Мораторий действует", - ответил глава города. После чего уже другой блогер поинтересовался у градоначальника, какие все-таки ПЗЗ действуют сейчас. "Предлагаю до момента окончательного принятия правил Вашим, Дмитрий Игоревич, постановлением запретить согласование и выдачу разрешений на строительство на тех земельных участках, где были изменены зоны, особенно на рекреационные. Основанием могут служить публичные слушания 2010 г. Свое мнение по этому поводу уже высказали тысячи горожан на публичных слушаниях, и пересматривать эти вопросы нет нужды. Если Вы помните, в страшную жару старики буквально ползли на эти слушания, чтобы в тесноте и духоте отстоять свое право жить в нормальном городе. Наверное, информация о количестве высказавшихся сохранилась в департаменте строительства. А формальности, послужившие сомнительным поводом в суде, можно доработать", - предложил блогер.
В дискуссию вступил и руководитель департамента строительства и архитектуры Сергей Рубаков, который дал разъяснение по сложившейся ситуации. "Конечно, все протоколы с информацией о результатах публичных слушаний сохранены. На данный момент, согласно судебному решению, действующими являются правила застройки и землепользования 2001 г. Хотя наша позиция заключается в том, что необходимо провести их корректировку в рабочем порядке, чем комиссия по подготовке проекта правил и начала заниматься с февраля этого года", - рассказал глава ведомства.
"Запретить на местном уровне выдачу разрешений на строительство невозможно, так как этим мы сразу же нарушим Градостроительный кодекс (ст. 51), принятый на федеральном уровне, - продолжает чиновник. - В таком случае постановление администрации будет легко опротестовано в суде".
"В любом случае разрешение может быть получено только после предоставления всех согласований, правоустанавливающих документов на земельный участок", - пояснил в блоге мэра Сергей Рубаков.
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.