В отношении одного военнослужащего самарской воинской части МЧС № 73403, которую самовольно покинули шесть солдат-срочников, возбуждено уголовное дело. Дело расследуется по ст. 334 УК (насильственные действия в отношении начальника), сообщает smbc.ru со ссылкой на помощника военного прокурора Центрального военного округа Сергея Богомолова.
По словам Богомолова, в конце мая вместе с призывниками из Челябинской области в часть прибыли военнослужащие из северокавказских регионов. Между новобранцами из разных регионов произошел конфликт. Негативная обстановка послужила причиной самовольного оставления части призывниками из Челябинской области.
В ходе прокурорской проверки установлено, что причинами происшедшего стали упущения со стороны командования части в организации приема молодого пополнения и проведении воспитательной работы. Военный прокурор Самарского гарнизона внес представление начальнику Приволжского регионального центра МЧС России, в котором потребовал привлечь командиров к ответственности, рассказал Богомолов.
Напомним, шесть призывников из Челябинской области покинули самарскую воинскую часть МЧС № 73403 около двух недель назад. Четверо из беглецов были задержаны в Самаре, двоим удалось добраться до Челябинска. В военкоматах родного города они сообщили о притеснениях со стороны военнослужащих-кавказцев.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru