Выдача субсидий организациям АПК не принесла результата

Счетная палата Самарской области обнародовала в четверг, 8 сентября, результаты проверки эффективности и целевого использования средств регионального бюджета на возмещение затрат на приобретение техники сельхозтоваропроизводителям.

Согласно данным контрольного мероприятия, в 2009-2010 гг. оказана помощь 240 организациям АПК. За счет региональной казны была просубсидирована покупка 543 единиц техники на сумму 81,2 млн руб.

Анализ эффективности государственной поддержки показал, что субсидии в части возмещения расходов на приобретение техники не оказали существенного влияния на повышение уровня технологической модернизации сельского хозяйства региона. В течение последних 10 лет наблюдается отрицательная динамика показателя наличия техники в АПК Самарской области. Количество тракторов сократилось на 45,9%, зерноуборочных комбайнов - на 42,4% и кормоуборочных комбайнов - на 76,1%.

За 2009-2010 гг. число выбывшей техники существенно превышало количество приобретенной (по тракторам в 2,1 раза, по зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам в 1,6 раза). Рост цен на технику и оборудование снижает доступность технического обновления и перевооружения, приводит к увеличению расходов областного бюджета при установлении ставки субсидирования в процентном отношении к стоимости. Так, за период с 1 января 2009 г. по 1 января 2011 г. цены по отдельным видам субсидируемой техники и оборудования выросли на 25%.

Имеющийся на селе технический потенциал физически и морально устарел. Удельный вес тракторов со сроком эксплуатации свыше 10 лет составляет 79%, комбайнов – 73%. За 2009-2010 гг. энергообеспеченность сельского хозяйства Самарской области в расчете на 100 га посевных площадей увеличилась на 4,4% и составила 108 л.с. Вместе с тем, указанный показатель ниже общероссийского на 25,5%.

Проверкой Счетной палаты установлены нарушения в связи с ненадлежащим исполнением министерством сельского хозяйства и продовольствия требований Бюджетного кодекса РФ. Ведомство неправомерно предоставило субсидии 4 получателям на сумму 1,68 млн руб. Субсидировались организации, не являющиеся сельхозтоваропроизводителями, выделялись средства на покупку техники, не соответствующей установленным критериям и при отсутствии финансово-экономической отчетности.

Установлены случаи нарушения со стороны министерства сроков рассмотрения пакетов документов и принятия решений о предоставлении субсидий. Задержки составляли от 11 до 20 дней.

В целях устранения выявленных недостатков министру сельского хозяйства и продовольствия будет направлено представление с предложением принять меры по возврату неправомерно и необоснованно предоставленных субсидий в сумме 1,68 млн руб., рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности должностных лиц ведомства, допустивших вышеуказанные нарушения.

Последние комментарии

Анатолий Илларионов 03 мая 2025 08:18 "Дом промышленности" хотят вернуть региону

С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать

Аркадий Галицын 14 марта 2025 19:26 Вячеслав Федорищев заявил о возобновлении строительных работ на станции метро "Театральная"

Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻‍♂️

Елизавета Зее 27 января 2025 14:34 Правительство Самарской области будет судиться с крупнейшим концессионером

А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣

Иванов Денис 02 декабря 2024 13:26 Самарские чиновники получили нагоняй за суды с жильцами аварийных домов

А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.

Артём Календарёв 16 ноября 2024 11:12 Вячеслав Федорищев принял решение о строительстве на 5-й просеке в Самаре новых объектов социальной инфраструктуры

Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2