Во вторник, 20 сентября, федеральный суд Ленинского района Самары отказал в удовлетворении иска юриста Григория Еремеева. Последний требовал возбуждения уголовного дела в отношении начальника ОГИБДД УВД Самары Дмитрия Балькина за служебный подлог и подделку документов.
Напомним, Еремеев представляет в суде интересы воина-интернационалиста Юрия Кириченко. "Два года назад Юрий был остановлен сотрудниками ДПС, - рассказывал Волга Ньюс Еремеев. - Работники ГАИ выписали ему два протокола. Их мы обжаловали в суде. Постановления работников ГАИ были отменены".
Позже Еремеев подал в суд иск на возмещение его подзащитному морального вреда.
"В горГАИ также была проведена служебная проверка, - пояснил он. - Согласно материалам проверки, нарушений в действиях инспекторов не было найдено. Но, по нашей информации, четыре документа из материалов проверки, на некоторых из которых стояли подписи начальника ведомства Дмитрия Балькина, были поддельными. Поэтому мы обратились в самарский отдел следственного комитета с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Дмитрия Балькина".
"В возбуждении уголовного дела мы отказали, так как, по нашей информации, с документами проверки все было в порядке", - сообщил и.о. начальника самарского отдела СУ СКР Вадим Маслов. Григорий Еремеев заявил, что будет обжаловать это решение в высшей инстанции.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru