В среду, 12 октября, кассационная инстанция по уголовным делам Самарского областного суда оставила в силе приговор 36-летнему жителю Кинель-Черкасс Александру Черных. Его обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть, сообщила корреспонденту Волга Ньюс адвокат подсудимого Ольга Пахомова.
Напомним, что преступление, в котором обвинили Черных, произошло в ночь с 31 июля на 1 августа прошлого года. У табачного киоска на остановке общественного транспорта в с. Кинель-Черкассы был зверски избит 40-летний мужчина. На утро он скончался в больнице.
Правоохранители заподозрили в преступлении Александра Черных, который с детства отставал в развитии, сильно заикался и даже учился в специализированной школе-интернате. Многие сельчане не поверили в причастность Черных к преступлению и наняли ему адвоката.
В декабре Черных арестовали.
В основу обвинений легли показания одной из продавщиц магазина "Горилка", что находится метрах в 70 м от места убийства.
Она утверждала, что, выйдя ночью на крыльцо покурить, видела, как человек невысокого роста, внешне напоминавший Черных, избивал на остановке мужчину. В мае этого года районный суд Кинель-Черкасс приговорил Черных к 5 годам строгого режима.
Его адвокат обжаловал приговор, добился через областной суд пересмотра дела и обратился с письмом к уполномоченному по правам человека Ирине Скуповой, которая взяла эту ситуацию на контроль.
Вторичное рассмотрение дела Черных началось в суде Кинель-Черкасского района в июле. На суде были допрошены как свидетели защиты, так и свидетели обвинения. Но показания свидетелей защиты были признаны несостоятельными.
В августе Александра Черных приговорили к 4 годам строгого режима. Его адвокат обжаловала приговор, но сегодня облсуд признал его обоснованным и оставил в силе.
Адвокат Ольга Пахомова намерена бороться за своего подзащитного и дальше.
"Я планирую обжаловать приговор в надзорной инстанции самарского областного суда, в Верховном суде РФ и параллельно в Европейском суде по правам человека", - сообщила она.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.