На минувшей неделе материалы по ДТП, участником которого стал водитель Самарской губернской думы на служебной Audi A6, были направлены в суд. Кроме того, главный госавтоинспектор региона Игорь Антонов направил письмо председателю губдумы Виктору Сазонову по факту ДТП, сообщает "Самарское обозрение".
По словам Игоря Антонова, водитель может стать объектом уголовного преследования - если медицинская экспертиза определит степень нанесенного здоровью пешехода вреда как тяжкий или средний.
По информации, озвученной Антоновым, в ДТП попала дежурная Audi A6, не закрепленная ни за кем из депутатов.
Поскольку водитель думы при ДТП задел пешеходные ограждения и остановку, спикеру губдумы также предложено предусмотреть средства на восстановление поврежденного имущества.
Напомним, 16 октября Audi A6 двигался по Ново-Садовой, в направлении ул. Николая Панова. Водитель не справился с управлением, протаранил пешеходные ограждения, задел остановку и сбил 26-летнего парня, находившегося у края проезжей части.
Потерпевший был доставлен в больницу им. Пирогова с черепно-мозговой травмой и переломом бедра. 29-летний водитель иномарки от медицинского освидетельствования отказался.
В ходе проверки было установлено, что иномарка стоит на балансе Самарской губернской думы.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru