Сбытчик героина, оказавший сопротивление при задержании, будет привлечен к уголовной ответственности, сообщает пресс-служба УФСКН по Самарской области.
Наркополицейские выяснили, что уроженец Воронежа 45-летний Иван М., дважды судимый за изнасилование, проживает с 2010 г. в Самаре и работает могильщиком на кладбище. Также полицейским стало известно о времени и месте встречи М. с потенциальными покупателями героина. В конце октября он был задержан с поличным в Промышленном районе Самары.
Но при аресте подозреваемый повел себя очень агрессивно: сначала попытался скрыться, затем при задержании оказал сопротивление правоохранителям, сопровождая рукоприкладство оскорблениями и угрозами жизни и здоровью как оперативным сотрудникам, так и членам их семей. В частности, он кричал, что "отсидит в тюрьме, но когда выйдет, перережет всех". В результате задержания один из наркополицейских получил травмы.
В кармане куртки задержанного был обнаружен героин в особо крупном размере. По этому факту возбуждено уголовное дело.
Материал по фактам применения насилия в отношении представителя власти выделен в отдельное производство и передан в СО Промышленного района СУ СКР по Самарской области.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru