Чапаевский городской суд вынес приговор в отношении двух бывших сотрудников ЛОВД на станции Чапаевск. Они признаны виновными в избиении задержанного подростка, сообщает Приволжская транспортная прокуратура.
Напомним, работник отделения ППС ЛОВД Ашурков и старший оперативный дежурный Гасымов задержали несовершеннолетнего на платформе железнодорожного вокзала в Чапаевске. Подросток находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени, но не нарушал общественный порядок.
Однако сотрудники ЛОВД незаконно задержали его и доставили в дежурную часть. Когда задержанный попытался сообщить родителям, где находится, Ашурков выбил из его рук телефон и несколько раз ударил кулаком по лицу. Старший оперативный дежурный Чинцов схватил несовершеннолетнего за шею и попытался задушить.
Свою вину сотрудники полиции не признали.
Суд приговорил каждого из подсудимых к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишением прав занимать должности, связанные с осуществлением функций представителей власти в системе МВД РФ также на 3 года.
Кроме того, суд обязал каждого выплатить потерпевшему 600 руб. материального вреда и по 25 тыс. руб. в счет возмещения ему причиненного морального вреда.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru