23 декабря в Красноглинском районном суде вынесли приговор 27-летнему Ивану Баранову, которого обвиняли в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть троих людей. В итоге ему дали шесть лет колонии-поселения. Такое наказание показалось близким одного из погибших слишком мягким.
Напомним, трагедия произошла рано утром 7 апреля этого года. Сотрудники исправительной колонии №6, что в Управленческом, спешили на работу. На пересечении Красноглинского шоссе с ул. Парижской Коммуны «десятка», которой управлял Баранов, вылетела на «встречку» и угодила под КАМАЗ. Пассажиры легковушки Павел Симаков, Ольга Баранова и Анна Резаева скончались на месте ДТП. Единственный, кто выжил в этой страшной аварии, - водитель. Баранова в тяжелом состоянии доставили в больницу им. Семашко.
В ходе расследования было установлено, что в момент аварии Иван Баранов был нетрезв. В его крови медики обнаружили 0,14 г/л алкоголя, что соответствует легкой степени опьянения.
Ранее на суде адвокат подсудимого Анатолий Сысоев объяснил, почему в крови его подзащитного нашли алкоголь. Он утверждал, что Иван надышался парами этанола, входящего в состав жидкости для омывания стекол.
На прениях правозащитник высказал еще одну версию неожиданного опьянения Баранова:
- Этанол был обнаружен в крови в результате переваривания пищи. Также хочу отметить, что мой подзащитный не выезжал на «встречку» для обгона. Он вынужден был совершить такой маневр, потому что уходил от столкновения. И это КАМАЗ наехал на «десятку», а не наоборот!
Сторона Баранова также попросила снизить сумму компенсации за причиненный семье Павла Симакова ущерб. Напомним, они требовали от подсудимого 1 млн рублей. По мнению адвоката, Иван Баранов не в силах выплатить такую огромную сумму.
Также в прениях выступила гособвинитель, старший помощник прокурора Красноглинского района Самары Ирина Романова. Она попросила суд назначить Баранову наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии-поселении, а также лишить его права управлять автомобилем на срок до трех лет. В итоге Баранов столько и получил. Только водить машину он сможет уже через два года.
Иск Симаковых был удовлетворен частично. Суд обязал Ивана выплатить им 550 тысяч рублей. Родители Павла остались недовольны наказанием Баранова, которого взяли под стражу в зале суда. Они считают, что Иван должен оказаться на настоящей зоне, за колючей проволокой. Иными словами - в колонии общего режима.
- Пусть посидит и подумает, - сказала Светлана Симакова.
- Мы готовы отказаться от возмещения ущерба, если это как-то ужесточит меру наказания, - поддержал жену Алексей Симаков. - Он через год запросто может освободиться условно-досрочно.
Источник: www.reporter63.ru
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?