Избирком Самарской области в четверг, 9 февраля, распространил информационное сообщение в связи с появившимся на интернет-сайтах заявлением председателя участковой избирательной комиссии (УИК) избирательного участка №655 по выборам депутатов Госдумы Ирины Колпаковой.
В нем сообщается, что Колпакова действительно не была включена в состав УИК избирательного участка №636 по выборам президента Российской Федерации.
Состав участковой избирательной комиссии в установленном законом порядке рассматривался 6 февраля 2012 г. на заседании территориальной избирательной комиссии (ТИК) Промышленного района Самары. В ходе обсуждения члены ТИК, в том числе выдвинутые ЛДПР и КПРФ, высказали претензии к качеству работы Колпаковой, отметили недостатки в деятельности участковой комиссии под ее руководством, отмечается в сообщении.
В результате открытого голосования принято решение о формировании УИК избирательного участка №636, в состав которой Ирина Колпакова не вошла. Против ее кандидатуры члены ТИК Промышленного района с правом решающего голоса проголосовали единогласно.
Обращение Ирины Колпаковой по поводу невключения ее в новый состав УИК поступило в избирательную комиссию Самарской области из Центральной избирательной комиссии РФ и было рассмотрено на заседании рабочей группы по предварительному рассмотрению жалоб (заявлений), поступающих в избирком региона по вопросам нарушений избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
На заседании указанной рабочей группы Ирине Колпаковой были разъяснены положения Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", регулирующего порядок формирования УИК.
Что касается давления, якобы оказывавшегося на членов участковых избирательных комиссий Промышленного района, облизбирком не располагает подтвержденными фактами подобных нарушений. Для проверки фактов, указанных в обращении Колпаковой, избирком запросил все необходимые документы, а также направил материалы в Следственный комитет по Самарской области и облпрокуратуру для проверки обстоятельств дела.
Избирательная комиссия Самарской области считает необходимым точно установить наличие или отсутствие фактов давления на Ирину Колпакову, попытки внесения изменений в протоколы участковой комиссии и иных противоправных действий с целью фальсификации итогов выборов на избирательном участке №655, говорится в сообщении.
Последние комментарии
Не приостанавливать, а ноги целовать таким застройщикам надо. Транспортный коллапс от застройки отдаленных районов. А здесь на авто вообще внимания обращать не надо. Ограничили выезд и въезд по одной полосе и пусть вон на метро выезжают и другого транспорта полно. Кто и где в Сити на машинах ездит!! Магистраль центральная ещё в перспективе будет. А вот в отдалённых районах высотная застройка как раз создаёт перегрузку на инфраструктуру. Люди от туда через весь город на машинах ездить будут. И никакая велоиныраструктура не нужна абсолютно. Китай избавился от велосипедов и назад не собирается. Не нужно европейскии утопии насаживать. Нам энергоносители ни у кого покупать не надо, мы независимы от их поставок. Вы не только Самару, весь регион своими приостановками останавливаете. Итак народ уже повалил и бизнес тоже. Хватит всё приостанавливать! Продвигать, проталкивать, раскручивать надо. Особенно знаковые проекты.
Вы издеваетесь? Да сколько можно уже плодить фанерные ставки? Никогда такого количества ставок не было в Самарской области.
Очень интересно, что измениться.
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️