Арбитражный суд Самарской области принял решение отказать по иску Самарского областного суда к администрации региональной столицы. Облсуд просил признать права собственности на самовольно реконструированный объект капитального строительства – административное здание по адресу: Самара, ул. Куйбышева, дом 60, литера А, А1, А2, А3, А4, А5.

Собственником объекта является Росимущество, а у областного суда оно находится в оперативном управлении. Реконструкция здания была проведена около двух лет назад: к входам в него построены несколько крылец.

Согласно заключению департамента строительства и архитектуры Самары, эти работы затронули конструктивные характеристики объекта, превышают предельные параметры разрешенной реконструкции и были произведены без соответствующего разрешения.

Так как заказчик работ (областной суд) заранее не обеспокоился получением необходимого пакета документов, арбитражный суд посчитал реконструкцию самовольной постройкой. Для узаконивания которой истец, то есть областной суд, был обязан предоставить доказательства, что строительные мероприятия не нарушили целостности объекта культурного наследия и не создали угрозы его повреждения или разрушения.

Кроме того, нет сведений, исключающих угрозу жизни и здоровью граждан в самовольной постройке, не имеется доказательств соответствия спорного объекта санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. В связи с этим арбитражный суд отказал в иске областному суду.

Служители Фемиды имеют право обжаловать решение своих коллег в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.