В суде Железнодорожного района Самары стартовал процесс по делу о самоуправстве и незаконном лишении свободы.
"Предполагается, что 30-летний самарец, нуждаясь в деньгах, через знакомых вышел на Новикова и несколько раз занимал у него деньги, - рассказал Волга Ньюс помощник прокурора Железнодорожного района Самары Олег Скворцов. - С 2009-го по 2010-й он получил от Новикова 210 тыс. руб. и так и не вернул их".
Согласно материалам уголовного дела, 6 октября 2011 г. Новиков со своим товарищем Игнатенко заявились к заемщику домой и пригласили проехаться в машине в пос. Шмидта. Мужчина испугался и поэтому согласился.
Его привезли в гараж, где заставляли писать расписки.
Отмечается, что похитители нанесли своей жертве "не менее 16 ударов резиновым шлангом по ягодицам, а также удары по телу пластиковой бутылкой с водой".
В плену жертва пробыла полтора суток. О пропаже мужчины в правоохранительные органы заявила мать, которая видела, с кем уезжал ее сын.
"Пока перед судом предстал Новиков, - сообщил Олег Скворцов. - Игнатенко сейчас находится в розыске".
Примечательно, что, по словам обвиняемого, деньги его заемщик брал и проигрывал в игровых клубах.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru