ГУ МВД России по Самарской области начало проверку деятельности администрации Сергиевского района во главе с Анатолием Шипициным в части расхдования бюджетных средств в 2006-2009 гг.
Поводом для проверки стало обращение политических оппонентов главы района, которые обнаружили, что ранее деятельность администрации подробно исследовало контрольно-ревизионное управление областного минфина.
Анализ бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства показал, что они имели изначально завышенную стоимость. Удорожание объектов составило 183 млн руб.
Кроме того, специалисты управления обнаружили факты нецелевого расходования средств на общую сумму 14,7 млн руб. Ревизоры также установили, что более половины заказов в районе получало аффилированное сыну главы района ООО "ТрансСервис".
В настоящее время по фактам, выявленным проверяющими контрольно-ревизионного управления, ГУ МВД по Самарской области начало проверку в рамках уголовно-процессуального законодательства, сообщает "Самарское обозрение".
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.