Если вы нашли ошибку в тексте - выделите ее и нажмите CTR+Enter
Уже вторая женщина умерла после родов в больнице им. Семашко. Следователи назначили экспертизу, чтобы сделать вывод, виновны ли медики. В этом году в регионе уже возбуждены два уголовных дела в отношении врачей по аналогичным случаям. По мнению юристов, доказать их вину довольно сложно. А по мнению самих медработников — врачебные ошибки были, есть и будут.
33-летняя Ильмира Гришина мечтала о ребенке уже три года. Когда они с мужем узнали, что малыш у них все-таки будет, принялись выбирать имя. Договорились - если будет девочка, назовут Олей. Но увидеть малышку Ильмире не пришлось. «13 февраля 2012 года женщине сделали кесарево сечение в больнице им. Семашко, - рассказала корреспонденту «ВК» помощник руководителя СУ СКР по Самарской области Елена Шкаева. - В связи с ухудшением состояния ее перевели в реанимационное отделение. А 16 февраля она умерла».
«Ильмиру, по нашему мнению, неправильно наблюдали еще до родов, - говорит свекровь умершей женщины Валентина Александровна. - В женской консультации врач, которая ее наблюдала, ушла в отпуск, а врач, к которой Ильмиру отправили, только ставила отметки о наблюдении, но не обращала внимание на состояние ее здоровья. Между тем у Ильмиры были сильные отеки, резко повышалось давление, скорее всего, из-за проблем с почками». Именно почки стали отказывать у Ильмиры сразу после родов.
Родственники женщины говорят, что хотят добиться правды. По их мнению, если бы не врачебные ошибки — Ильмира сейчас нянчила бы новорожденную Олю.
В свою очередь, главврач больницы им. Семашко Максим Карпухин пояснил корреспонденту «ВК», что, по его мнению, вины врачей в смерти женщины в данном случае нет. От дальнейших комментариев он отказался, добавив «пусть следствие идет своим чередом».
«Сейчас назначено судебно-медицинское исследование, - говорит представитель областного управления Следственного комитета Елена Шкаева. - После его окончания можно будет сделать вывод о причине смерти женщины. Пока по факту случившегося проводится проверка».
Не та кровь
На днях следователи уже сделали вывод о вине врачей в смерти другой роженицы больницы им. Семашко - Олеси Яриной. «ВК» уже сообщала, что 27-летняя мастер спорта по спортивной гимнастике скончалась 15 мая 2011 года в больнице им. Калинина. Туда женщину доставили из роддома №3 больницы Семашко, где ей сделали кесарево сечение. После операции началось сильное кровотечение.
«Мы провели три экспертизы, - сообщил вчера «ВК» руководитель самарского городского отдела СУ СКР Александр Супрун. - По их результатам мы сделали вывод о виновности конкретного человека. На следующей неделе мы планируем предъявить ему обвинение. Возможно, что уже в этом месяце передадим это дело в суд». По заключению экспертов, которое ранее получил муж погибшей, девушке во время операции перелили не ту группу крови.
Ошибки бывают разные
В 2011 году Следственный комитет в регионе возбудил три уголовных дела по статье «Причинение смерти по неосторожности в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей». Один приговор уже вынесен - наказание условное, в том числе и потому, что врач добровольно компенсировал ущерб семье погибшей пациентки. В этом году уже возбуждено два дела в отношении медиков.
«Врачебные ошибки бывают объективные, а бывают субъективные, - говорит начальник областного клинического госпиталя ветеранов войн Олег Яковлев. - Объективные включают в себя недостаток материально-технической базы и несоответствующие требованиям условия. Также к объективным относятся недостаточная подготовка и малый опыт специалиста. Даже анатомические особенности пациента могут стать причиной объективной врачебной ошибки. Например, говорят: «Какое безобразие, человек умер от аппендицита!» А может, у пациента аппендикс был не справа, а слева. Поэтому в каждом случае нужно разбираться отдельно».
«Врачебные ошибки были, есть и будут», - уверены некоторые специалисты в области медицины. По их мнению, человек как объект приложения профессиональных знаний врачей слишком сложен для того, чтобы даже мечтать об исключении возможности ошибок из медицинской практики. Все, к чему реально может привести модернизация системы здравоохранения, так это снизить риск совершения врачом неверных действий, влекущих ущерб здоровью пациента.
Страховка и риски
В пояснительной записке Минздравсоцразвития РФ к законопроекту о страховании ответственности медицинских организаций перед гражданами признается, что ежегодно в стране около 500 тысяч человек могут столкнуться с дефектами оказания медпомощи. Во всех развитых государствах медики страхуют свои профессиональные риски, в нашей стране к этому лишь готовятся. Пока же для защиты своих интересов россияне могут только обратиться в суд.
В народе существует мнение, что выиграть иск у медицинских учреждений нереально. «Это действительно трудно, - считает президент палаты адвокатов Самарской области Татьяна Бутовченко. - Дела по компенсации вреда, причиненного медиками, сложные, обязательно требующие экспертизы, которую делают тоже врачи. И эта корпоративная солидарность экспертов и ответчиков - серьезное препятствие в доказывании причинно-следственной связи между действиями врача и наступившими последствиями».
В Самаре же нет юридических организаций, специализирующихся на оказании помощи гражданам в области медицинского права.
Алексей Панов, руководитель Центра медицинского права:
- Я считаю, что именно компенсация причиненного морального вреда является наиболее надлежащим правовым способом и средством защиты пострадавших пациентов и их родственников, в том числе и при смерти. Такой способ воздействия также позволит улучшить качество оказания медицинской помощи: грамотный врач, проиграв дело, в будущем сам примет все меры, чтобы еще раз не понести финансовых потерь из-за ненадлежащее выполненной им работы.
Владислав Романов, зам. руководителя территориального ФОМС:
- На сегодня в области реализуется программа модернизации здравоохранения на 2011-2012 годы. В ее рамках на укрепление материально-технической базы направляется более 7 млрд рублей, еще около 3 млрд будет потрачено на поэтапное внедрение стандартов медицинской помощи, принятых Минздравсоцразвития РФ. Все это должно значительно улучшить диагностику заболеваний и лечение граждан, снизить риск врачебных ошибок при оказании медпомощи.
В 2003 г. после неудачной липосакции в самарской клинике "Лазерный центр" пострадала "Вице-мисс Россия-1999" Екатерина Сумина. В результате анестезии у девушки остановилось сердце, что сказалось на работе мозга. Женщина стала инвалидом, врачам дали условные сроки.
5 марта 2011 г. в стоматологическом кабинете умерла 32-летняя самарчанка Юлия Богатырева. Она пришла на прием к своему врачу Дмитрию Куцему, чтобы продолжить установку импланта. Когда тот сделал женщине анестезию, ей неожиданно стало плохо. Врач получил два года условно.
15 мая 2011 г. в больнице им. Калинина скончалась гимнастка Олеся Ярина. Туда женщину доставили из роддома №3 больницы Семашко, где ей сделали кесарево сечение, после которого началось сильное кровотечение.
В сентябре 2011 г. 11-летнему тольяттинцу Владу Сажину врач "скорой" Николай Левченко и впоследствии участковый педиатр Елена Шабарина поставили диагноз "ангина". Ребенок не был отправлен на госпитализацию, и Влад скончался от воспаления кости, оказалось, что первоначальный диагноз был ошибочный. Дело сейчас рассматривается в суде Центрального района Тольятти.
В феврале 2012 г. в Новокуйбышевске было возбуждено уголовное дело в отношении врача-педиатра ММБУ Дубово-Уметской ЦРБ Татьяны Котенковой. Медик неадекватно оценила состояние больного 3-летнего мальчика, не обследовала его, несвоевременно перевела его в специализированное отделение, что привело к смерти ребенка.
10 февраля 2012 г. 56-летняя Татьяна Стаценко умерла во время предоперационной анестезии в Самаре в лечебно-оздоровительном центре Мatrёshka Plaza. В клинике ей должны были провести платную операцию по удалению грыжи. Врачи сообщили, что Стаценко умерла во время введения наркоза через трубку. Возбуждено уголовное дело.
... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.
Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить
авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку.
А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.
Не приостанавливать, а ноги целовать таким застройщикам надо. Транспортный коллапс от застройки отдаленных районов. А здесь на авто вообще внимания обращать не надо. Ограничили выезд и въезд по одной полосе и пусть вон на метро выезжают и другого транспорта полно. Кто и где в Сити на машинах ездит!!
Магистраль центральная ещё в перспективе будет. А вот в отдалённых районах высотная застройка как раз создаёт перегрузку на инфраструктуру. Люди от туда через весь город на машинах ездить будут. И никакая велоиныраструктура не нужна абсолютно. Китай избавился от велосипедов и назад не собирается. Не нужно европейскии утопии насаживать. Нам энергоносители ни у кого покупать не надо, мы независимы от их поставок. Вы не только Самару, весь регион своими приостановками останавливаете. Итак народ уже повалил и бизнес тоже. Хватит всё приостанавливать! Продвигать, проталкивать, раскручивать надо. Особенно знаковые проекты.
Последние комментарии
... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.
Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.
Супер
Содержательная статья талантливого журналиста.
Не приостанавливать, а ноги целовать таким застройщикам надо. Транспортный коллапс от застройки отдаленных районов. А здесь на авто вообще внимания обращать не надо. Ограничили выезд и въезд по одной полосе и пусть вон на метро выезжают и другого транспорта полно. Кто и где в Сити на машинах ездит!! Магистраль центральная ещё в перспективе будет. А вот в отдалённых районах высотная застройка как раз создаёт перегрузку на инфраструктуру. Люди от туда через весь город на машинах ездить будут. И никакая велоиныраструктура не нужна абсолютно. Китай избавился от велосипедов и назад не собирается. Не нужно европейскии утопии насаживать. Нам энергоносители ни у кого покупать не надо, мы независимы от их поставок. Вы не только Самару, весь регион своими приостановками останавливаете. Итак народ уже повалил и бизнес тоже. Хватит всё приостанавливать! Продвигать, проталкивать, раскручивать надо. Особенно знаковые проекты.