Самарские правоохранители установили личность женщины, оставившей ребенка на берегу водоема.
Женщина проживала в Чапаевске с цыганом и 2-месячным сыном. Малыша она родила дома и о его появлении на свет старалась никому не рассказывать.
В семье не хватало средств, чтобы прокормить ребенка, но отказываться от сына женщина боялась. Ей было стыдно, что другие люди узнают о том, что она отдала малыша в приют.
Поэтому женщина завернула своего ребенка в одеяло и отнесла на озеро, расположенное в п. Рузановка Безенчукского района. Рядом с малышом она оставила записку, в которой пояснила, что отказывается от ребенка из-за нехватки средств.
По предварительной договоренности к озеру пришли знакомые женщины и "обнаружили" ребенка, после чего они принесли малыша в центр опеки и попечительства. Отуда информация о подкидыше поступила в правоохранительные органы.
Во время опроса полицейскими добровольные помощники женщины рассказали правду.
Сейчас малыш находится под наблюдением врачей. Мальчик сильно истощен и еще некоторое время пробудет в детской больнице.
Сотрудники полиции совместно с органами опеки и попечительства намерены потребовать в суде лишить женщину родительских прав, сообщает 63.ru.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru