Уголовное дело о похищении бронированного Mercedes, принадлежащего областному правительству, передано в Самарский федеральный суд для рассмотрения по существу, сообщает 63.ru.
Напомним, автомобиль Mercedes-Benz S 600 был передан Государственному унитарному предприятию санитарного автотранспорта (ГУПСА) в мае 2009 г. по договору хозяйственного ведения для дальнейшей продажи. Благодаря реализации машины предполагалось покрыть долги предприятия, находившегося в стадии банкротства.
Директор ГУПСА Андрей Коннов, назначенный на эту должность в январе 2009 г., как следует из материалов дела, вместе со своим заместителем Вячеславом Сведюком лично осмотрел и принял автомобиль, а также получил документы и ключи.
Реализация дорогой машины поручалась Сведюку - тот должен был поехать в Москву, снять автомобиль с учета, произвести его оценку в ООО "Агентство оценки "Интеллект", а затем найти покупателя и совершить сделку. Mercedes оценили в сумму около 4 млн рублей.
Затем с июля 2009 г. автомобиль неоднократно менял владельца. Сделки купли-продажи оформлялись в том числе на подставных лиц, а денег от его продажи ГУПСА так и не получило.
Первым обвиняемым по делу о продаже Mercedes стал Сведюк, затем обвинение по двум статья УК РФ было предъявлено и его бывшему шефу Коннову. Дело почти дошло до суда, но заместитель прокурора Самарской области Вилен Зацепин вернул его на доследование, по итогам которого Андрею Коннову предполагалось сменить статус с обвиняемого на свидетеля.
На данном этапе следователи завершили производство по уголовному делу и направили его в суд.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон