Бывшему министру природных ресурсов Самарской области Александру Федорову придется лично рассчитываться по кредитам, взятым ранее ООО "Сиблес" и ООО "Инвестком", сообщает "Самарское обозрение".
После ухода с поста в "Белом доме" в 2008 г. Федоров решил сконцентрироваться на собственном бизнесе. По данным "СПАРК-Интерфакса", ему сейчас принадлежит ООО "Эльбрус", занимающееся производством деревянных строительных конструкций. Его супруга Юлия является совладельцем компании "Сиблес", имеющей аналогичный профиль деятельности. Также экс-чиновник является директором ООО "Инвестком", занимающегося финансовым посредничеством.
"Инвестком" не так давно был втянут в судебные разбирательства с ОАО "АктивКапитал Банк". В апреле кредитное учреждение обратилось в Ленинский районный суд Самары с требованием о взыскании с компании, Федорова и гражданки Вишняковой долга. Сумму требований в банке отказались назвать, сославшись на то, что информация о заемщиках является закрытой. 10 июля заявление банка было удовлетворено частично, и 13 сентября областной суд подтвердил решение нижестоящей инстанции.
Параллельно с этим делом Федоров также был привлечен в качестве соответчика по взысканию с него 74 млн руб. ЗАО "Газлизинг". 9 апреля компания потребовала от ООО "Сиблес", Александра Федорова, его супруги Юлии и гражданина Смолякова взыскания долга по договору кредитования.
"Сиблес" несколько лет назад получил в одном из банков кредит в размере 41 млн рублей. В обеспечение банк заключил договоры поручительства с Федоровыми и залога земельных участков со Смоляковым. Позже долг кредитного учреждения был переуступлен "Газлизингу".
24 мая Ленинский районный суд постановил взыскать с ответчиков сумму долга, а со Смолякова - два земельных участка, оцененных в 50 млн рублей. Где именно находятся данные участки, в материалах дела не сообщается.
Не согласившись с вынесенным решением, Юлия Федорова обратилась в суд с апелляционной жалобой в части оспаривания суммы задолженности по кредитному договору. Однако позднее от нее поступило заявление об отказе от жалобы. В результате 30 августа Самарский областной суд оставил решение в силе.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает