В Самарской области в судебном порядке пытаются оспорить местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии, принятый в июне 2012 г., сообщает "Коммерсантъ".
Иск подан от физического лица - члена совета Самарского общественного ЛГБТ движения "Аверс". Озвучивать свое имя в СМИ заявитель отказывается, опасаясь преследования и расправы.
Напомним, документ в марте внес в парламент депутат от "Единой России" Дмитрий Сивиркин. Он был написан по образцу аналогичного законопроекта, принятого в Санкт-Петербурге.
Штраф за пропаганду гомосексуализма, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности среди несовершеннолетних предлагается в размере 5 тыс. руб. для частных лиц, от 50 тыс. руб. - для должностных лиц и от 250 до 500 тыс. руб. - для юридических лиц. Аналогичные штрафы грозят за популяризацию педофилии. Юрлица, однако, будут обязаны выплатить за это правонарушение от 500 тыс. до 1 млн рублей.
Депутаты Самарской губернской думы приняли этот закон единогласно сразу в двух чтениях. Против высказалась уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова, ГУ МВД по Самарской области и прокуратура указывали на необходимость доработки законопроекта.
Как следует из текста иска, Самарская губдума превысила свои полномочия: субъект РФ не вправе ограничивать права и свободы, гарантированные Конституцией. В данном случае это свобода слова и собраний.
Оспариваемая норма содержит термины "бисексуализм", "трансгендерность", "традиционные и нетрадиционные брачные отношения", не имеющие определения в законодательстве, а необходимость внятного формулирования закреплена не только постановлениями Пленума Верховного суда РФ, но и ЕСПЧ. Заявитель просит признать ст. 2.28 "в части слов противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению".
По словам адвоката Оксаны Березовской, заявление в суд, поданное 17 сентября, было принято к производству лишь после жалобы на имя председателя облсуда Любови Дроздовой. Предварительное слушание по делу состоится на следующей неделе.
Автор законопроекта депутат Дмитрий Сивиркин сомневается в том, что закон оспорят.
"Пусть ходят по судам, это их право. Но законопроект работает - у нас все тихо, эти люди не проводят свою пропаганду", - подчеркнул депутат.
Стоит отметить, что в суде Санкт-Петербурга аналогичный законопроект оспорить не удалось.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???