Адвокат обвиняемого по делу ДТП с участием Jaguar: "Ни о каком реальном лишении свободы для Валерия Синикина речи быть не может"

Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов Палаты адвокатов Самарской области Сергей Калягин прокомментировал судебный процесс по делу крупной аварии, произошедшей 25 марта на Московском шоссе. В тот день 38-летний Валерий Синикин во время тест-драйва выехал на спортивном Jaguar на "встречку" и врезался в Toyota Corolla и SsangYong. Несколько человек получили серьезные травмы, в том числе водитель SsangYong Владимир Колотухин.

- Ваш подзащитный полностью признает свою вину?

- Валерий Синикин признает, что виноват в аварии, но совершена она была непредумышленно, кто бы что ни говорил. Да, он превысил скорость, к тому же на Московском шоссе была колейность - все это послужило причиной ДТП. Еще в мае мы попытались пойти на мировую с Владимиром Колотухиным, но получили в ответ только угрозы. Хочу подчеркнуть, что со стороны Валерия Синикина и автосалона "Диверс-Моторс" никаких противодействий органам следствия и лично Владимиру Колотухину не было. Последний, насколько я слышал, утверждает обратное.

- Какого решения вы ждете от суда?

- Еще когда полиция только возбудила уголовное дело на моего подзащитного, мы уже понимали, что в любом случае будет судебное разбирательство. Но ни о каком реальном лишении свободы для Валерия Синикина и речи быть не может. Он положительно характеризуется, является мастером спорта по автомобильному спорту, у него двое малолетних детей, и ранее Синикин не был судим. Кроме того, мы думаем, что, исходя из судебной практики, суд не будет взыскивать 5,15 млн руб. материального и морального вреда здоровью, запрошенных Колотухиным, а значительно снизит эту сумму.

- Некоторые свидетели после аварии утверждали, что Владимир Синикин был нетрезв. Так ли это?

- Нет. Сразу после ДТП его отвезли в больницу, где сделали операцию. Врачи брали у Синикина кровь на анализ и следов алкоголя в ней не обнаружили.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2