Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов Палаты адвокатов Самарской области Сергей Калягин прокомментировал судебный процесс по делу крупной аварии, произошедшей 25 марта на Московском шоссе. В тот день 38-летний Валерий Синикин во время тест-драйва выехал на спортивном Jaguar на "встречку" и врезался в Toyota Corolla и SsangYong. Несколько человек получили серьезные травмы, в том числе водитель SsangYong Владимир Колотухин.
- Ваш подзащитный полностью признает свою вину?
- Валерий Синикин признает, что виноват в аварии, но совершена она была непредумышленно, кто бы что ни говорил. Да, он превысил скорость, к тому же на Московском шоссе была колейность - все это послужило причиной ДТП. Еще в мае мы попытались пойти на мировую с Владимиром Колотухиным, но получили в ответ только угрозы. Хочу подчеркнуть, что со стороны Валерия Синикина и автосалона "Диверс-Моторс" никаких противодействий органам следствия и лично Владимиру Колотухину не было. Последний, насколько я слышал, утверждает обратное.
- Какого решения вы ждете от суда?
- Еще когда полиция только возбудила уголовное дело на моего подзащитного, мы уже понимали, что в любом случае будет судебное разбирательство. Но ни о каком реальном лишении свободы для Валерия Синикина и речи быть не может. Он положительно характеризуется, является мастером спорта по автомобильному спорту, у него двое малолетних детей, и ранее Синикин не был судим. Кроме того, мы думаем, что, исходя из судебной практики, суд не будет взыскивать 5,15 млн руб. материального и морального вреда здоровью, запрошенных Колотухиным, а значительно снизит эту сумму.
- Некоторые свидетели после аварии утверждали, что Владимир Синикин был нетрезв. Так ли это?
- Нет. Сразу после ДТП его отвезли в больницу, где сделали операцию. Врачи брали у Синикина кровь на анализ и следов алкоголя в ней не обнаружили.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.