В среду, 7 ноября, судья Самарского областного суда Михаил Кондаков огласил оправдательный приговор активисту леворадикальной группировки "Радикальный народный коммунистический авангард" (РНКА) Александру Николаеву, которого подозревали в убийстве гастарбайтера, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, по версии следствия, в сентябре 2011 г. на одной из улиц Промышленного района Самары Николаев увидел незнакомого мужчину азиатской внешности, напал на него и нанес два удара ножом в область груди и спины. От полученных ранений потерпевший скончался.
Кроме того, на счету 20-летнего Николаева также числится ряд экстремистских актов, среди которых подрыв милицейской будки, стоявшей недалеко от здания правительства на пл. Славы, осенью 2009 г., серия поджогов автомобилей, в том числе поджог Mercedes футболиста "Крыльев Советов" Ивана Таранова.
В ноябре 2010 г. суд приговорил его к условному сроку в четыре года. Однако в сентябре 2011 г. Николаев был задержан по подозрению в убийстве уроженца Средней Азии Саидова.
На тот момент у правоохранителей к нему были и другие претензии - активист РНКА неаккуратно ходил отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию, и на этом основании в ноябре 2011 г. суд заменил ему условный срок реальным в колонии-поселении.
Дело об убийстве гастарбайтера Саидова рассматривалось коллегией присяжных заседателей. В вину Николаеву был вменен пункт "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство по мотивам расовой или национальной ненависти либо вражды). Согласно фабуле уголовного дела, радикал совершил убийство гастарбайтера в качестве мести за захват рынков труда в РФ и "будучи уверен в исключительности русской нации".
Однако доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, не убедили присяжных в виновности фигуранта, и 2 ноября 2012 г. они оправдали Николаева как непричастного к совершению данного преступления десятью голосами против двух.
Несмотря на оправдание, Александр Николаев остался под стражей - ему предстоит досидеть остаток срока по предыдущему приговору.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...