Самарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обнаружила нарушения трудового законодательства в исправительной колонии №26, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
В ходе проверки установлено, что при нарушении сроков выплаты зарплаты, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат администрация колонии не выдает заключенным денежную компенсацию.
Кроме того, при численности работников более 50 человек в учреждении нет должности инженера по охране труда.
В связи с выявленными нарушениями в адрес начальника регионального ГУФСИН России внесено представление об устранении нарушений, которое находится в стадии рассмотрения.
Также нарушения были выявлены и в ИК-28. Здесь обнаружены нарушения требований пожарной безопасности. Высота эвакуационных выходов административного здания колонии, помещения для свиданий и столовой не соответствуют нормативам. Кроме того, в здании столовой загромождены пути эвакуации. А в швейном цехе отсутствуют автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией 2-го типа.
И.о. начальника колонии Олегу Петухову было внесено представление об устранени обнаруженных нарушений.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru