Срок следствия по делу бывшего начальника финансового отдела Арбитражного суда Самарской области Татьяны Сафроновой, инициировавшей проверку Следственного комитета РФ в отношении уходящего с поста председателя суда Николая Новикова, продлен до 21 декабря, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, 42-летняя Татьяна Сафронова проработала в ведомстве главным бухгалтером с ноября 2002 г. по июль 2012 года. 30 июля 2012 г. председатель суда Николай Новиков подписал приказ №75 о наложении на Сафронову дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
Главбух сначала оспорила свое увольнение в порядке гражданского судопроизводства, а в сентябре 2012 г. направила заявление в Москву на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина и председателя Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова. Копия заявления, по словам источника, была отправлена также в администрацию президента РФ.
В жалобе Сафронова заявила, что причиной ее увольнения из ведомства стал отказ выполнять требования Николая Новикова подписать якобы фиктивные платежные документы на оплату подрядных работ, которые, в версии Сафроновой, выполнены не были. За непослушание главбуху был объявлен выговор.
В своем заявлении Татьяна Сафронова обвиняет своего бывшего руководителя в "произволе" и "разворовывании бюджетных средств" и просит рассмотреть ее заявление и принять по нему "соответствующие меры".
19 сентября 2012 г., руководство областного арбитража направило в региональный СК встречное заявление в отношении самой Татьяны Сафроновой. Спустя еще два дня, 21 сентября 2012 г., следственный комитет возбудил в отношении бывшего главного бухгалтера суда уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
В основу уголовного преследования бывшего главного бухгалтера областного арбитража легли обвинения ее в отсутствии контроля над платежными операциями в нарушение договорной дисциплины и требований ФЗ "О государственной гражданской службе РФ".
Согласно фабуле уголовного дела, в апреле 2012 г. Татьяна Сафронова передала на подпись Николаю Новикову заявки в федеральное казначейство на оплату абонементного обслуживания программного обеспечения "Парус". В заявках в качестве обоснования платежа были указаны договоры с ООО "ЦИТ "Парус-Средняя Волга", которые на самом деле арбитражным судом не заключались.
Недавно срок следствия по делу был продлен до 21 декабря, причем следователь планирует допросить и самого председателя арбитражного суда. Источник в правоохранительных органах сообщил изданию, что ситуация вокруг экс-главбуха может претерпеть изменения сразу после 19 декабря, официального срока истечения полномочий Николая Новикова.
Стоит отметить, что на период проверки содержания взаимных обвинений процедура переназначения Новикова главой арбитража Татарстана зависла.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?