Срок следствия по делу бывшего начальника финансового отдела Арбитражного суда Самарской области Татьяны Сафроновой, инициировавшей проверку Следственного комитета РФ в отношении уходящего с поста председателя суда Николая Новикова, продлен до 21 декабря, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, 42-летняя Татьяна Сафронова проработала в ведомстве главным бухгалтером с ноября 2002 г. по июль 2012 года. 30 июля 2012 г. председатель суда Николай Новиков подписал приказ №75 о наложении на Сафронову дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
Главбух сначала оспорила свое увольнение в порядке гражданского судопроизводства, а в сентябре 2012 г. направила заявление в Москву на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина и председателя Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова. Копия заявления, по словам источника, была отправлена также в администрацию президента РФ.
В жалобе Сафронова заявила, что причиной ее увольнения из ведомства стал отказ выполнять требования Николая Новикова подписать якобы фиктивные платежные документы на оплату подрядных работ, которые, в версии Сафроновой, выполнены не были. За непослушание главбуху был объявлен выговор.
В своем заявлении Татьяна Сафронова обвиняет своего бывшего руководителя в "произволе" и "разворовывании бюджетных средств" и просит рассмотреть ее заявление и принять по нему "соответствующие меры".
19 сентября 2012 г., руководство областного арбитража направило в региональный СК встречное заявление в отношении самой Татьяны Сафроновой. Спустя еще два дня, 21 сентября 2012 г., следственный комитет возбудил в отношении бывшего главного бухгалтера суда уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
В основу уголовного преследования бывшего главного бухгалтера областного арбитража легли обвинения ее в отсутствии контроля над платежными операциями в нарушение договорной дисциплины и требований ФЗ "О государственной гражданской службе РФ".
Согласно фабуле уголовного дела, в апреле 2012 г. Татьяна Сафронова передала на подпись Николаю Новикову заявки в федеральное казначейство на оплату абонементного обслуживания программного обеспечения "Парус". В заявках в качестве обоснования платежа были указаны договоры с ООО "ЦИТ "Парус-Средняя Волга", которые на самом деле арбитражным судом не заключались.
Недавно срок следствия по делу был продлен до 21 декабря, причем следователь планирует допросить и самого председателя арбитражного суда. Источник в правоохранительных органах сообщил изданию, что ситуация вокруг экс-главбуха может претерпеть изменения сразу после 19 декабря, официального срока истечения полномочий Николая Новикова.
Стоит отметить, что на период проверки содержания взаимных обвинений процедура переназначения Новикова главой арбитража Татарстана зависла.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон