Городской суд Октябрьска должен начать рассматривать дело экс-руководителя отдела МВД Шигонского района Михаила Чичельника 17 декабря.
Это не первая попытка начать судить бывшего силовика. Суд Октябрьска уже начинал рассмотрение дела в конце сентября. Но потом удовлетворил ходатайство адвокатов Чичельника о возвращении уголовного дела в областную прокуратуру на доследование.
"Суд указал на нарушения, которые нужно было устранить следствию, - говорит адвокат Михаила Чичельника Валерий Лапицкий. - А эти нарушения было бы проблематично устранить. Например, следователи обвиняют Михаила Чичельника в краже бетонных блоков, но даже не указывают, сколько именно блоков он якобы похитил".
По мнению адвокатов экс-полицейского, доказательств его вины у следствия нет.
Представители прокуратуры Самарской области обжаловали в облсуде возвращение им уголовного дела на доследование. И областной суд постановил направить дело на рассмотрение в суд Октябрьска.
"Процесс должен начаться 17 декабря, - пояснил Волга Ньюс адвокат бюро "Яблоков, Лапицкий и партнеры" Александр Лукинов. - Мы изучим материалы и решим, будем ли заявлять ходатайства или же в этот день договоримся о начале рассмотрения".
До истории с неудачными попытками рассмотрения "дела Чичельника" в суде Октябрьска материалы направлялись в суд Шигонского района. Но три судьи - Алексей Полянский, Александр Объедков и Алла Антошкина - не стали судить работавшего в силовых структурах земляка и подали в Самарский областной суд ходатайство о самоотводе.
"Внутри этого дела есть допрос каждого из судей этого районного суда в качестве свидетелей, - объяснял адвокат Вячеслав Яблоков. - Поэтому у них нет права на рассмотрение этого уголовного дела".
Напомним, Михаила Чичельника обвиняют в преступлениях, предусмотренных тремя статьями Уголовного кодекса: грабеж, превышение должностных полномочий и незаконный оборот средств скрытого наблюдения. Уголовные дела в отношении него были возбуждены после жалоб пяти предпринимателей Шигонского района.
Михаил Чичельник с обвинениями не согласен и считает, что предприниматели пытаются "наказать" его за то, что он не давал им нарушать закон.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...