Исполняющий обязанности прокурора области 20 декабря не удовлетворил ходатайство следователя регионального СУ СК РФ и оставил в силе постановление о возвращении на дополнительное следствие уголовного дела депутата гордумы Самары Сергея Богданова. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
Напомним, следствие пришло к заключению, что в результате действий Богданова, являвшегося гендиректором ОАО "Самарский резервуарный завод" (СРЗ), предприятию был причинен многомиллионный ущерб. 26 сентября Богданов был допрошен в качестве обвиняемого. Депутату предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия".
По официальной версии следствия, в период с 2009 по 2010 гг. топ-менеджер, выходя за пределы своих полномочий, определенных уставом компании, и вопреки законным интересам завода, в целях извлечения выгоды подписал единолично договоры поставок, требующие согласования с советом директоров.
Также его обвиняют в умышленном создании условий для беспрепятственного вывоза продукции с охраняемой территории СРЗ. В своем заявлении в правоохранительные органы оппоненты Богданова указывали, что он якобы давал устные распоряжения сотрудникам, которые не были своевременно уведомлены о его увольнении.
12 декабря уголовное дело передали в прокуратуру области.
В итоге работники прокуратуры, изучив материалы дела, выявили существенные нарушения, из-за чего его направление в суд является незаконным и необоснованным. Также, по сообщению прокуратуры, не нашли подтверждения доводы поступившего к ним ходатайства.
Уголовное дело направлено руководителю СУ СК РФ по Самарской области.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru