Родственники самарчанки Ольги Новичковой, погибшей на траволаторе в торговом центре "Парк Хаус", подали в суд жалобу на отказ следователей в возбуждении нового уголовного дела по факту трагедии, сообщает 63.ru со ссылкой на адвоката потерпевшей стороны Максима Ткача.
Напомним, 15 декабря 2011 г. работница секции меховой одежды в "Парк Хаусе", 42-летняя мать двоих детей Ольга Новичкова провалилась в проем с ленты траволатора. От полученных ранений женщина погибла на месте.
Обвинение по статье "Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" было предъявлено директору и главному инженеру эксплуатационной компании ТЦ ООО "Инженерно-технический центр" Алексею Фомину. Позже обвинение ему переквалифицировали на "Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей".
С позицией следствия не были согласны родственники погибшей, они просили следствие обратить внимание на рабочих компании "Волгатранслифт", которые на опросах признавались, что именно они не закрепили как следует цепь траволатора, а потом еще и разрешили проход людей по неисправному устройству. Но в этом следователи отказали и передали в суд дело в отношении Фомина.
26 октября этого года на первом судебном заседании по этому делу родственники Ольги Новичковой попросили снять обвинения с Фомина. Уголовное дело было закрыто в суде за примирением в сторон.
После заседания родственники погибшей заявили о своем намерении добиваться возбуждения нового уголовного дела в отношении рабочих компании "Волгатранслифт". Соответствующие требования были направлены потерпевшей стороной в региональное управление Следственного комитета и в областную прокуратуру.
Следователи же оснований для проведения повторной проверки не увидели. По их мнению, причина происшествия заключается не в действиях ремонтной организации, а в ненадлежащем содержании механизма.
"Мы обжаловали данное решение в прокуратуре. Однако сотрудники ведомства поддержали следователей. Поэтому после новогодних праздников мы направили жалобу в суд. Когда начнется ее рассмотрение, пока не известно", – рассказал Максим Ткач.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.