Прокуратура Самары при проверке выявила нарушения законодательства в сфере благоустройства, допущенные городским муниципальным предприятием "Благоустройство", сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
С 1 ноября 2012 г. в соответствии с муниципальным контрактом, заключенным с департаментом благоустройства и экологии администрации Самары по результатам торгов, содержать автомобильные дороги местного значения, пешеходные зоны и элементы их обустройства должно МП "Благоустройство".
В декабре 2012 г. муниципальное предприятие заключило с ООО "Кедр" договор субподряда, согласно которому "Благоустройство" принимает результаты работ у компании, а также имеет право проводить промежуточную проверку качества в любое время.
Прокурорская проверка установила, что 31 января 2013 г. "Кедр" расчищал тротуары от снега на ул. Чапаевской - от ул. Л. Толстого до ул. Красноармейской. Однако в нарушение требований убранный снег был перемещен на газон. Пешеходная зона в районе домов №180 и 186 не очищена от уплотненного снега до покрытия тротуара, а около дома №149 он не обработан противогололедными средствами.
В результате прокурор Самары 5 февраля возбудил административные дела в отношении сотрудников МП "Благоустройство", ответственных за организацию работы в Ленинском районе, – начальника и замначальника СДУ Промышленного района.
Кроме того, представление об устранении нарушений было внесено в адрес главы Самары.
Акты прокурорского реагирования находятся в стадии рассмотрения.
Помимо этого, в январе 2013 г. прокурорская проверка установила факты ненадлежащего содержания территории, обслуживаемой ООО "Самарская коммунальная компания" (СКК) - другим субподрядчиком МП "Благоустройство". Так, было обнаружено сужение проезжей части, образование снежного наста.
В октябре 2012 г. МП заключило с СКК договор, по которому компания обязалась содержать местные автомобильные дороги и элементы обустройства в Самарском районе.
По результатам проверки были возбуждены административные дела.
В итоге СКК обязали выплатить штраф 20 тыс. руб., а ее директора Виктора Агаркова - 2 тыс. рублей.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!