Следственный комитет ведет проверку обстоятельств покупки двух квартир в элитном доме в центре Самары высокопоставленными сотрудниками областной прокуратуры, сообщает "Самарское обозрение".
Проверка должна дать ответ на вопрос о том, насколько соответствовала цена, заплаченная прокурорами за квартиры, рыночному уровню. Владельцы застройщика дома группы "Берег" отрицают свою причастность к проверке, ссылаясь на то, что это инициатива СК.
По информации источника, в эпицентр проверки СК попали два сотрудника аппарата прокуратуры области: экс-начальник отдела №1 по надзору за процессуальной деятельностью СУ СК РФ по Самарской области управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью Игорь Уваров и старший помощник прокурора области по обеспечению собственной безопасности Александр Диденко.
По информации источника, некоторое время назад в СК поступило заявление от неназываемого лица (источник не исключает, что речь вполне может идти о фигуре, личность которой установить невозможно), которое сообщало о фактах якобы имеющихся нарушений при якобы имевшем место переходе в собственность Уварова и Диденко двух квартир в доме, строящемся одним из предприятий группы компаний "Берег".
Один из совладельцев "Берега", Александр Катин, подтвердил факт проведения проверки, но заявил при этом, что узнал о ней и о том, что покупатели квартир - сотрудники прокуратуры, только после того, как представители СК начали задавать вопросы. Бизнесмен утверждает, что ситуация с покупкой квартир прокурорскими сотрудниками была абсолютно прозрачной и все необходимые формальности были соблюдены.
"Приобретали недвижимость они так же, как может это сделать любой человек с улицы. Квартиры были полностью оплачены, а сделки оформлены должным образом", - отмечает Катин. Из его слов следует, что никаких заявлений от группы "Берег" не поступало и что пострадавшей стороной его компания не является и быть не может.
Информацию о том, что СК проводит проверку по факту продажи квартир в доме "Берега", подтвердила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Самарской области Елена Шкаева. "Проверка проводится в порядке ст. 144-145 УПК РФ, ее осуществляет отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области", - сообщила Шкаева.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон