Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ, признавшей ООО "Самарский майонезный завод" виновным в недобросовестной конкуренции из-за использования сходной по дизайну с товарами ООО СП "Санта Бремор" продукции, сообщает РАПСИ.
Тем самым суд отказал в удовлетворении жалобы самарского завода.
Напомним, что в стиле "Санта-Бремор" были оформлены банки "Икра деликатесная классическая № 1", "Икра деликатесная с копченым лососем № 2" и "Икра деликатесная подкопченная № 3".
Антимонопольное ведомство решило, что такие действия самарского производителя являются недобросовестной конкуренцией на товарном рынке рыбы и морепродуктов, поскольку они приводят к смешению продукции разных производителей и вводят потребителей в заблуждение в отношении производителя упомянутой икры. Данный вывод был подтвержден результатом социологического исследования, проведенного ВЦИОМ.
В ноябре 2012 г. арбитражный суд Москвы отклонил исковое заявление "Самарского майонезного завода" о признании незаконным решения ФАС РФ и обязал предприятие выплатить 300 тыс. руб. штрафа за использование дизайнерских решений белорусско-германского СП.
Последние комментарии
А про пальмовое масло в этой шоколадной продукции эти потребители в курсе?
Веселый дядя. -Я, говорит, дольку купил за 350. -А отдал сколько? -100 отдал. - А почему так? -А началось - что началось? - денег потребовали.))) Я, говорит, трлько благо для завода делал. Взял свои 2,5 ярда и через завод отдал своим же конторам. Я- молодец. А на хуанхэ так делать, почему не напрямую? - вы ничего не понимаете, я эффективный менеджер. Вывод. Хотел кинуть самарских лохов, которые оказались не лохами. Я не прав?
Молодцы. Можно еще поехать в Подгоры к Андрею и Елене Замыцким. Они стремительно развиваются в аналогичном деле. Может полелятся секретами.
А цена какая будет?
И что дальше?