СУ СК РФ по Самарской области распространил сообщение, в котором говорится, что информация о "заказном" характере уголовного дела советника ООО "Мегастрой 21 век" Бориса Ардалина не соответствует действительности.

Напомним, экс-министра транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области и действующего советника ООО "Мегастрой 21 век" Бориса Ардалина задержали в конце февраля по подозрению в похищении 41-летнего адвоката самарской КА №44 Ильдара Бирюкова. Последний был похищен во время работы над защитой интересов фирмы "Твой дом" по уголовному делу о мошенничестве со средствами, выделенными на строительство жилого квартала "Город мира". 28 февраля суд Ленинского района Самары отказал следователям в заключении Ардалина под стражу.

По мнению самого экс-министра, его уголовное дело сфабриковано, а "помог" в этом один из руководителей банков, с которым ранее он имел общий бизнес.

Единственный свидетель обвинения по делу - таксист Алексей Белозерцев, который заявил, что помогал в "похищении", организованном Ардалиным. 2 марта неизвестный взорвал гранату РГД-5 в квартире Белозерцева. Эксперты считают, что это также могло бросить тень на экс-министра и повлечь определенные последствия. Впрочем, по словам начальника самарского городского отдела Следственного комитета Александра Супруна, следователи не обжалуют в суде отказ заключить Ардалина под стражу.

"Основанием для возобновления производства по уголовному делу явился тот факт, что в следственный отдел поступили результаты оперативно-розыскной деятельности, из которых следовало, что в ходе обыска, проведенного по уголовному делу, возбужденному по факту кражи, был изъят лист бумаги с полными анкетными данными адвоката, в отношении которого было совершено похищение в 2011 году. Лицо, допрошенное по указанному факту, дало показания, изобличающие всех участников похищения", - говорится в пресс-релизе ведомства.

Кроме того, следственный комитет сообщает, что во время следственного действия свидетель, указав на несколько отличительных признаков внешности, без труда опознал Ардалина, так как ранее неоднократно с ним встречался.

Также в пресс-релизе ведомства говорится, что не соответствует действительности и противоречит собранным доказательствам информация, распространенная в СМИ со слов подозреваемого и его адвоката, об отсутствии пыли на чехле автомата, обнаруженного при обыске в доме сына Бориса Ардалина, а также о проведении этого обыска в отсутствии понятых.

В настоящее время следственное управление рассматривает несколько ходатайств адвоката подозреваемого.