В пятницу, 12 августа, Арбитражный суд Самарской области повторно будет выяснять, кто виноват в ДТП с наездом на приоткрытый канализационный люк, пишет "Самарское обозрение".
ДТП произошло еще 1 июня 2009 г.: при наезде на полуоткрытый колодец у частного дома по ул. XXII Партсъезда пострадала Skoda Fabia, застрахованная в ЗАО "Объединенная страховая компания" ("ОСК"). Выплата за ущерб составила 152,8 тыс. рублей.
"ОСК" в порядке регресса обратилась в суд, требуя от администрации Самары компенсировать ущерб, однако 18 августа получила отказ: суд пришел к выводу, что в плохом содержании колодца виноват некто Махмутов - владелец частного дома, рядом с которым произошло ДТП.
Лишь в кассационной инстанции с такой позицией не согласились. Как говорится в определении Поволжского окружного суда, суды должны были разобраться с ответственными за содержание не колодца, а дороги, на которой произошло ДТП.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...