Экспертиза по делу о пожаре в доме №128 на ул. Ново-Вокзальной может быть готова в мае, тогда же процесс возобновится в суде, сообщила Волга Ньюс помощник областного прокурора Наталья Цой.
"Из самарской лаборатории судебной экспертизы сообщали, что планируют предоставить нам ее в апреле, но апрель уже заканчивается, а экспертизу мы не получили", - пояснил также на запрос Волга Ньюс помощник председателя суда Промышленного района Самары Алексей Кирьянов.
Из-за отсутствия результатов экспертизы суд сейчас не может продолжить рассмотрение уголовного дела.
Напомним, пожар произошел 6 мая 2011 года. Погибли пять человек, были госпитализированы еще 13. Установлено, что возгорание началось в находящемся на первом этаже магазине "Кооператор".
Уголовное дело возбуждено по статье "Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц". На момент пожара собственником ООО "ТЦ "Кооператор" являлся Валерий Аборин.
В суде Промышленного района начиналось рассмотрение этого уголовного дела: были опрошены несколько сотен свидетелей из числа жителей горевшего дома и соседних строений. Позже был допрошен сам Валерий Аборин. Последний заявил, что не согласен с результатами проведенной экспертизы, указывающей на причинно-следственную связь между якобы имевшимися в магазине "Кооператор" нарушениями техники пожарной безопасности и гибелью людей. Тогда же Аборин потребовал провести новую экспертизу.
19 октября 2012 г. судья Промышленного района Самары Сергей Винокуров удовлетворил ходатайство обвиняемого Аборина о назначении новой экспертизы по делу.
"Мы не собираемся ничего сообщать об этой экспертизе", - пояснили корреспонденту Волга Ньюс по телефону в Самарской лаборатории судебной экспертизы (СЛСЭ).
На письменный запрос редакции ответа из СЛСЭ пока не получено.
"Сроки подготовки экспертизы зависят от ее сложности и загруженности учреждения, которое ее проводит, - отметил помощник председателя суда Промышленного района Самары Алексей Кирьянов. - По одному уголовному делу экономической направленности экспертиза готовилась полтора года".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...