Наркополицейские ликвидировали подпольную лабораторию, в которой житель Богатовского района выращивал коноплю, сообщает пресс-служба регионального УФСКН.
Всего у наркосадовода силовики изъяли 39 растений конопли и 1,4 кг готовой к сбыту марихуаны.
Получив информацию о злоумышленниках осенью 2013 г., полицейские установили, что безработный 42-летний житель с. Печинено Михаил Н., дважды судимый за кражу, выращивает коноплю в бане во дворе своего частного дома.
Во время осмотра места преступления правоохранители обнаружили не только отлично оборудованное помещение, но и 39 ведер с растениями на разных стадиях роста и пакет с высушенной марихуаной.
По словам задержанного, семена конопли он собрал с дикорастущих растений на окраине села, а инструкции по выращиванию нашел в Интернете. Также злоумышленник планировал вывести собственный сорт и улучшать его с учетом отзывов потребителей.
Помимо того, при обыске дома Михаила Н. стражи порядка нашли и оружие с боеприпасами: охотничье ружье, травматический пистолет, боевые патроны и три выстрела ВОГ-17 к гранатомету.
Возбуждены уголовные дела.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным
По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы
Писаки! Информацию проверять перед публикацией нужно, за такое вас привлечь к уголовке могут