В Промышленном районном суде объяснили, почему в 2013 г. Михаила Назарова отпустили под подписку о невыезде, когда следователь просил арестовать его по делу о похищении Светланы С.
"Дело рассматривалось 2 мая 2013 г., - рассказал пресс-секретарь Промышленного районного суда Алексей Кирьянов. - Судя по материалам, судья Вадим Селиверстов отклонил ходатайство следователя, так как тот не смог предоставить доказательств, что Назаров может скрыться от следствия, препятствовать ему или продолжать совершать правонарушения или преступления".
Как объяснили в суде, на тот момент было известно, что Назаров явился к следователю по первому же требованию, жил с родителями и имел постоянную работу. Что до его преступной деятельности, то юридически он считался не судимым, так как реальных сроков не отбывал - суды признавали его невменяемым и отправляли на принудительное лечение.
Вскоре после того, как Назарова отпустили по делу о похищении Светланы С., он убил двух 16-летних школьниц.
Следствие заявило, что надо бы провести проверку в отношении судьи и его отказа в аресте Назарова по предыдущему делу, однако ни о каких мерах по данному факту до сих пор неизвестно.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???