Бурная дискуссия развернулась вокруг скульптурной композиции "архитектор-строитель" на апрельском заседании оргкомитета "Культурная Самара".

С идеей установить бронзовые фигуры недалеко от корпуса СГАСУ (на перекрестке Молодогвардейской и Ульяновской) выступил сам архитектурно-строительный университет. Повод тоже есть — 85-летие вуза. Средства надеются собрать в основном с выпускников.
Эскиз Ивана Мельникова изображает строителя и архитектора, занятых обсуждением чертежа: "Строитель, одетый в современную рабочую одежду, держит в руках лист бумаги (предполагаемый план строительства), внимательно слушает указания архитектора, который карандашом указывает на чертеж, акцентируя внимание строителя. Архитектор одет в костюм, в левой руке держит ноутбук. Фигуры выполнены в реалистичной манере, отлиты из бронзы, размером 1,25 натуральной величины (высота фигуры 220 см)".
У членов комиссии проект вызвал возражения. Владимир Востриков посчитал, что бронзовые фигуры нужно установить на Ульяновской/Чапаевской. Петр Кабытов предложил уходить от "безликих" скульптур. Но тут встал вопрос: кого изобразить? Каркарьяна? Моргуна? "Кто из них учился в СГАСУ?" - спрашивал депутат Госдумы Александр Хинштейн. "Из корифеев никто, архитектурному факультету всего 44", - отвечали ему. Кого считать "главным" в самарской архитектуре? Попробуй выбери. Одни не могут определиться, Каркарьян или Моргун, Виталий Добрусин считает Петра Щербачева замешанным в уничтожении собора - никакого согласия.
Воспользоваться музейным "правилом 50 лет" и не трогать недавно ушедших хотя бы полвека предложил Михаил Перепелкин. Тут же вспомнили, что композиция вообще-то увековечивает не только архитекторов, но и строителей. "Строителям не обязательно, это все скучно и нелепо, что они в советское время строили", - высказался Петр Серафимович и не преминул заметить, что в 1970-е въехал в новый дом, который тут же потек .
Закруглили на том, что все-таки увековечением реальных людей занимается другая комиссия.