Самарский областной суд смягчил приговор бывшему директору регионального "ВымпелКома" (также известного как "Билайн") Константину Чудакову.
В марте 2015 г. его признали виновным в получении 1 млн руб. в качестве коммерческого подкупа и приговорили к двум с половиной годам колонии общего режима и штрафу 5 млн рублей.
"Мы считаем такой приговор чрезмерно суровым, - заявил защитник Чудакова Сергей Карпов. - Суд исключил такое смягчающее обстоятельство, как сотрудничество со следствием, и назначил очень крупный штраф, который выплатить мой клиент сразу не сможет, поэтому мы просим снизить сумму штрафа и предоставить рассрочку в его выплате. Кроме того, у моего клиента в ходе следствия было изъято более 150 тыс. руб., которые суд признал нажитыми преступным путем и потому подлежащими обращению в пользу государства. Но Чудакова обвиняли только в одном преступлении - коммерческом подкупе. Полученные им деньги были сразу изъяты, а по делу впоследствии не было ни потерпевших, ни причиненного кому-либо материального ущерба. Суд не указал, в результате какого преступления Чудаков мог добыть эти деньги, а потому мы просим их вернуть".
Также адвокат просил суд назначить подзащитному наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Чудаков признал, что брал деньги, но при этом за время работы в "ВымпелКоме", по словам адвоката, он принес организации немало пользы: под его руководством филиал увеличил и выручку, и объем привлеченных физических лиц.
Прокурор наказание посчитал справедливым. Но решение суда насчет денег, изъятых у Чудакова при обыске, признал необоснованным и просил ходатайство адвоката в этой части удовлетворить.
В итоге коллегия судей Самарского областного суда постановила, что изъятые средства Чудакову нужно вернуть, сотрудничество со следствием признать смягчающим обстоятельством и приговор на основании этого смягчить до двух лет колонии общего режима и штрафа 3 млн руб., на выплату которого предоставили рассрочку.
 
         
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.