В понедельник, 25 мая, федеральный судья Александр Саломатин частично удовлетворил иск режиссера Cамарского драматического театра им. М.Горького Валерия Гришко к депутату губернской думы Дмитрию Сивиркину.
Валерий Гришко был возмущен высказываниями депутата, опубликованными на одном из самарских интернет-порталов, и посчитал, что эти слова наносят вред его чести и достоинству. В статье "Практическая польза Шарли" ответчик назвал Гришко "не любящим Родину совком", "малограмотным" и допустил еще несколько экспрессивных выражений, за что истец пожелал получить компенсацию в 1 млн рублей.
Также в статье Сивиркин употребил слово "быдлятина", о его значении и велись споры на судебном заседании. Приглашенный специалист-филолог пояснила, что такого слова нет ни в одном известном ей словаре русского языка и потому нет доказательств его негативности. Тем не менее для нее было очевидно, что этот неологизм образован от слова "быдло", которое, согласно словарям, имеет презрительный оттенок.
Адвокат ответчика Александр Паулов в доказательство правомерности высказываний своего клиента сообщил суду, что в исковом заявлении, подписанном Гришко, допущены 53 грамматические ошибки.
В результате суд присудили ответчику возместить режиссеру 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, а также судебные издержки.
Напомним, Валерий Гришко попал в центр одного из связанных с фильмом "Левиафан" скандалов: несколько представителей самарской общественности (в их числе Дмитрий Сивиркин) подписали письмо, в котором выразили возмущение фильмом, изображением в нем церкви и персонажем Гришко, который, по словам подписантов, "является циничной и грязной пародией на русский православный епископат".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...