Депутату Дмитрию Сивиркину присудили выплатить 50 тыс. руб. в пользу Валерия Гришко

Фото:

В понедельник, 25 мая, федеральный судья Александр Саломатин частично удовлетворил иск режиссера Cамарского драматического театра им. М.Горького Валерия Гришко к депутату губернской думы Дмитрию Сивиркину.

Валерий Гришко был возмущен высказываниями депутата, опубликованными на одном из самарских интернет-порталов, и посчитал, что эти слова наносят вред его чести и достоинству. В статье "Практическая польза Шарли" ответчик назвал Гришко "не любящим Родину совком", "малограмотным" и допустил еще несколько экспрессивных выражений, за что истец пожелал получить компенсацию в 1 млн рублей.

Также в статье Сивиркин употребил слово "быдлятина", о его значении и велись споры на судебном заседании. Приглашенный специалист-филолог пояснила, что такого слова нет ни в одном известном ей словаре русского языка и потому нет доказательств его негативности. Тем не менее для нее было очевидно, что этот неологизм образован от слова "быдло", которое, согласно словарям, имеет презрительный оттенок.

Адвокат ответчика Александр Паулов в доказательство правомерности высказываний своего клиента сообщил суду, что в исковом заявлении, подписанном Гришко, допущены 53 грамматические ошибки.

В результате суд присудили ответчику возместить режиссеру 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, а также судебные издержки.

Напомним, Валерий Гришко попал в центр одного из связанных с фильмом "Левиафан" скандалов: несколько представителей самарской общественности (в их числе Дмитрий Сивиркин) подписали письмо, в котором выразили возмущение фильмом, изображением в нем церкви и персонажем Гришко, который, по словам подписантов, "является циничной и грязной пародией на русский православный епископат".

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31