Во вторник, 2 декабря, в Ленинском райсуде были рассмотрены административные дела в отношении 44-летнего Владимира С., 53-летнего Виктора Ч. и 33-летнего водителя Армена М., которые были признаны виновными в незаконном обороте археологических предметов и оштрафованы каждый на 2 тыс. рублей.
Напомним, 16 сентября на строительстве в Ленинском районе Самары, которое ведет ООО "Трансгруз", был обнаружен клад, состоящий из 450 серебряных монет разного достоинства 1894-1915 года чеканки оценочной стоимостью около 1 млн рублей.
Сотрудники регионального управления ФСБ в результате оперативных мероприятий выявили факт их незаконной реализации.
При обыске в автомобиле ВАЗ-21099, принадлежащем Армену М., изъяли 187 монет. По словам водителя, при погрузке грунта в его грузовик он нашел около 220 монет, по Интернету подыскал покупателя и продал оптом около 30-35 штук за 61 тыс. рублей.
В салоне KIA Rio Владимира С., работавшего на стройке контролером, нашли 10 копеек 1914 года чеканки и серебряную цепочку, которую, по его словам, он изготовил из переплавленных монет. И еще 94 монеты правоохранители изъяли в антикварном магазине, куда контролер их продал за 33 тыс. рублей.
Его напарник - охранник - рассказал в суде, что ему коллеги дали всего 13 монет, 10 их которых он также реализовал в ломбарде по 800 руб., а три монеты добровольно выдал оперативникам, когда те пришли с обыском к нему в коммунальную квартиру.
Всего сотрудники ФСБ изъяли в доход государства 101 серебряный рубль с профилем самодержца российского Николая II и разменной тоже серебряной монеты на 60,3 рубля.
Изъятые предметы были направлены на экспертизу, которая признала за ними культурно-историческую ценность. Это послужило основанием для предъявления обвинения.
Все трое признали себя виновными в совершении административного правонарушения, и заявили, что обжаловать решение суда не намерены. По ходатайству обвинения, серебряную цепочку, не представляющую исторической ценности, Владимиру С. вернут после вступления решения в законную силу.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон