На заседании самарского горизбиркома во вторник, 17 августа, были рассмотрены жалобы кандидата в мэры Самары Валерия Синцова в отношении материалов, опубликованных в газетах "Знамя самарское", "Мы самарские". Рабочая группа комиссии нашла в них признаки агитации и решила обратиться в Роскомнадзор и ГУВД о пресечении их распространения. По второй жалобе - на баннеры "Виктор, побеждай" и другие комиссия решила, что невозможно определить, содержат ли они агитацию. Материалы были вновь направлены на рассмотрение в ГУВД на дополнительную проверку.
Также члены избиркома на заседании рассматривали жалобу кандидата в мэры Самары Светланы Пеуновой на публикацию в газете "Самарская неделя". Как сообщила член комиссии Татьяна Сидюкова, редакция газеты пояснила, что вышедший в рубрике "Городские легенды" материал - редакционный. Комиссия не обнаружила в нем признаков агитации и проголосовала за то, чтобы оставить жалобу без удовлетворения, сообщает корреспондент Волга Ньюс.
Последние комментарии
Очень интересно, что измениться.
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.