Самарский областной суд определил территориальную подсудность уголовного дела военкома Игоря Попова. Об этом Волга Ньюс сообщил адвокат обвиняемого Вячеслав Земчихин.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу начальника отдела регионального военного комиссариата по Тольятти Игоря Попова и его предполагаемого сообщника Николая Ксенофонтова. Как сообщают в СУ СК РФ по Самарской области, Игорь Попов обвиняется в покушении на получение взятки в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ), а Николай Ксенофонтов - в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Как сообщают в Генеральной прокуратуре, по версии следствия, в январе 2015 г. 50-летний Попов, назначенный на должность начальника отдела военного комиссариата Самарской области по Тольятти, потребовал от своего подчиненного - начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службе - взятку 10 млн рублей. За вознаграждение он обещал общее покровительство и попустительство по службе. В противном случае начальник угрожал подчиненному привлечением к дисциплинарной ответственности и увольнением.
Впоследствии по просьбе сотрудника сумма вознаграждения была снижена чиновником до 2 млн рублей. В июне 2015 г. Попов через посредника Ксенофонтова дважды получил от подчиненного по 400 тыс. рублей.
По данным СУ СК РФ по Самарской области, 8 июля 2015 г. примерно в 9:30 на парковке у автоцентра "Мазда-Альфа" в Тольятти Ксенофонтов получил от гражданина, выступающего в роли посредника от подчиненного Попова, 1,6 млн руб. для передачи начальнику отдела военного комиссариата Самарской области за действия в пользу его подчиненного - общее покровительство и попустительство по службе.
"После получения денег в ходе оперативного эксперимента Ксенофонтов был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте происшествия, в связи с чем начальник отдела государственного учреждения военного комиссариата Самарской области по Тольятти не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника, по не зависящим от него обстоятельствам", - уточняют в следствии.
"Мой подзащитный, Игорь Попов, вины не признает, - сообщил позицию защиты в разговоре с корреспондентом Волга Ньюс адвокат Вячеслав Земчихин. - Денег он не брал. Задержали с деньгами другого человека, который якобы должен был передать их Игорю Попову. Но мой подзащитный никаких денег не ждал. Добавлю, что он всю жизнь отдал службе. Его сын тоже служит в армии, причем в обычных войсках, проходит срочную службу".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...