Как решить вопрос с хроническим накапливанием долгов за услуги ЖКХ? Ответ на этот вопрос искали участники круглого стола "Неплатежи: как переломить ситуацию в ЖКХ в Самарской области?", организованного издательским домом "Коммерсантъ-Волга".
Открывая круглый стол, его модератор Рашид Артиков - заместитель генерального директора НП "Российское теплоснабжение" и эксперт комитета по энергетике Госдумы РФ - отметил, что неплатежи уже перевалили за разумные пределы. При этом вступление в силу ФЗ №307 о повышении платежной дисциплины потребителей энергоресурсов особенного эффекта не возымело: суммы задолженности, а с ними и штрафы продолжают расти, все больше предприятий и УК банкротятся, на их место приходят новые, однако долги никуда не исчезают.
Представители ресурсоснабжающих организаций (РСО) в своих докладах подтвердили, что размеры задолженности потребителей перед ними огромны и продолжают расти. Председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ Общественной палаты Самарской области Виктор Часовских заметил: "Собираемость с дома составляет в среднем 95%. Но УК обязана отдать в РСО 100%. Здесь и возникает долг, и с каждым месяцем он увеличивается". В качестве одного из выходов он предложил перейти на прямые расчеты между поставщиком ресурса и конечным потребителем.
Об этом говорил и директор филиала в г. Самаре АНП "Национальный жилищный конгресс" Андрей Паршин. "Любая УК, имеющая договоры с РСО, неизбежно будет идти к банкротству из-за того, что вынуждена отвечать по финансовым обязательствам, которые ей не свойственны - за коммунальные услуги, которые фактически оказывают РСО. Там, где выстроены прямые отношения между РСО и населением, таких проблем нет", - заявил он.
Эксперт обозначил, что проблема имеет две составляющие: долги со стороны конечного потребителя и со стороны организаций, которые оказываются посредниками между поставщиком и потребителем ресурса. Первая часть вопроса, по его мнению, в полном объеме нерешаема, ведь всегда будет существовать процент населения, который не платит за услуги ЖКХ. Однако выход из ситуации с долгами УК найти можно.
При активном участии АНП "НЖК" на протяжении последних нескольких лет шла работа над законопроектом, утверждающим прямые расчеты. В настоящее время документ готов, прошел основные согласования и ожидает принятия в Госдуме. Андрей Паршин изложил его концепцию.
В основе - лишение УК статуса исполнителя коммунальных услуг. "Коммунальный ресурс" по-прежнему будет подавать РСО, но уже не управляющей компании, а жильцам. УК же становится органом, обеспечивающим подачу ресурса, то есть ответственным за прохождение его через домовые коммуникации и доведение до квартиры", - пояснил Андрей Паршин.
В Самаре уже есть практика прямых расчетов за холодную воду и водоотведение. По такой схеме платят жители домов, находящихся в управлении УК "ЖКС" и УО "Коммунальник". Как подтвердили руководители этих компаний, прямые отношения полностью сняли вопрос возникновения долгов перед поставщиком ресурса. Кроме того, расчеты стали прозрачнее для жителей. Как оказалось, положительный опыт прямых расчетов с населением в некоторых муниципалитетах региона есть и у теплоснабжающих организаций.
Последние комментарии
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!
Сейчас канализация льëтся в речку Орловку, а потом в Самарку.
Таки не вздумайте летом кондиционеры включить! В трубу вылетите!
Мы живём в общежитии в Куйбышевском р-оне уже платим 4300 за отопление комната 26кв.м, так что нас не удевить, дерут как могут
"Основным вопросом встречи стало завершение работ по благоустройству." т.е. основные работы "по благоустройству" уже выполнены?