Напомним, его задержали в июне 2015 г. при получении 1,25 млн руб. от владельца автомойки у ТЦ "Самолет" Валерия Аникина. По словам последнего, народный избранник вымогал у него деньги за покровительство. Боясь сказать хоть слово против Сюсина, Аникин на протяжении 10 лет платил тому 15% от выручки. Автомойка работала, даже когда у нее закончился срок аренды земли, а рядом начали строить ТЦ "Самолет": Сюсин сделал так, что и владельцы ТЦ, и городские власти не тревожили "маленького соседа". А вот когда в 2015 г. удалось землю под автомойкой оформить в собственность, Сюсин якобы предъявил свои права на бизнес: либо включить его официально в долю, либо заплатить 1,5 млн руб. отступных. Сумму удалось снизить до 1,25 млн руб., Аникин пошел в полицию, и Сюсина задержали сразу после получения денег.

На прошлом заседании прокуратура Кировского района Самары запросила для Владимира Сюсина суровое наказание: 10 лет колонии строгого режима, штраф более 164,3 млн руб. и на 10 лет запрет занимать руководящие должности в органах государственной власти и управления.

По версии защиты, прямых доказательств вины Сюсина в деле нет: фактически налицо его слово против слова Аникина. Исходя из озвученных показаний самого депутата, получается, что с Аникиным они дружили с конца 1990-х, и у них был общий бизнес: ООО "Триумф", а потому и деньги своему другу Аникину народный избранник в долг давал частенько, вот только "забывал" брать расписки, а потому доказательств этому нет. И ничего странного в том, что Аникин предложил ему и его семье бесплатно мыть машины у него на автомойке - ведь туда было вложено немало его, сюсинских, денег. В том числе вложения народного избранника были и при оформлении земли под автомойкой в собственность: Аникин якобы оплатил лишь 50 тыс. руб., кто вложил остальные 150 тысяч - в бумагах не указано, а на самом деле сделал это Владимир Сюсин. И долю в бизнесе Аникин ему сам предложил, потому что это было справедливо, ведь Сюсин вкладывался в автомойку. А потом вдруг Аникину пришла в голову идея о разделе бизнеса, вот и пришлось выплачивать отступные.

"Обязательств "решать вопросы", по версии защиты, Сюсин на себя не брал, да и не мог по факту этого делать, потому что даже не был "должностным лицом", как это сказано в обвинении.

"В 2006 г. в Самарской городской думе было сокращение штата, 6 февраля 2007 г. Сюсин был уволен, и с 2007 по 2015 г. фактически был депутатом на общественных началах, - отметила адвокат Сюсина Елена Строилова. - Что касается его реальных возможностей, то все решения в думе принимаются коллегиально с помощью голосования депутатов".

Чья версия покажется убедительнее судье Кировского районного суда Дмитрию Горькову, пока не ясно. Впереди - последнее слово подсудимого Сюсина и приговор.