Самарский арбитраж обязал службу судебных приставов прекратить исполнительное производство в отношении ООО "Репер-Т", возводившего многоэтажный бизнес-центр "Роза мира" на территории академии Наяновой, пишет "Самарское обозрение".
Арбитражный суд Самарской области 19 мая признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя областного управления ФССП России Александра Гоибова, который с октября 2016 г. отказывался прекращать исполнительное производство в отношении ООО "Репер-Т".
По решению суда компания, совладельцем которой выступает сын экс-главы ОАО "Самаранефтегаз" Павла Анисимова Алексей, должна была демонтировать построенное ею 12-этажное офисное здание на пересечении улицы Молодогвардейской, 196, и Студенческого переулка, За.
Эта высотка замышлялась как бизнес-центр "Роза мира", но в 2013 г. признана самовольной постройкой. Кроме того, эта "свечка" появилась прямо во дворе ГОУ ВПО "Самарская государственная областная академия (Наяновой)" (СГОАН), создав препятствия для пользования земельным участком площадью 422
кв. м с кадастровым номером 63:01:0505006:0001.
ООО "Репер-Т" настаивало на том, что исполнило решение суда в полном объеме, а именно — снесло строящееся офисное здание на земельном участке, а также перенесло забор в соответствии с планом границ застройки. Как следует из материалов дела, в июле 2016 г. компания заключила договор генподряда на снос здания с ООО "Заря", и уже к сентябрю работы были выполнены.
В начале октября пристав Александр Гоибов лично выезжал на место, чтобы зафиксировать факт исполнения решения суда, однако позже перестал выходить на связь. В его отсутствие ООО "Репер-Т" самостоятельно составило акт осмотра границ земельного участка, согласно которому на нем отсутствуют ранее располагавшиеся там здание и забор.
Однако компания Алексея Анисимова все равно получила отказ в прекращении исполнительного производства. Обращение в областную прокуратуру ничего не дало — требование окончить производство приставы и после этого оставили без ответа.
Согласно материалам дела, ООО "Репер-Т" представило в суд целый пакет документов, включая данные геодезических спутниковых приемников, фотографии фактических углов поворота границы земельного участка, топографический план и т. д. На основании этих доказательств суд пришел к выводу, что застройщик устранил препятствия пользования СГОАН данным земельным участком "путем сноса строящегося офисного здания и переноса забора". В решении суда говорится о том, что исполнительное производство в отношении ООО "Репер-Т" подлежало окончанию судебным приставом-исполнителем, поэтому его бездействие признается незаконным и необоснованным. Суд также обязал Александра Гоибова окончить производство в отношении компании.
Однако на деле выходит, что "Роза мира" осталась целой и невредимой. Это подтверждают как преподаватели академии Наяновой, так и журналист "Самарского обозрения", который видел здание своими глазами, тогда как по документам его там уже не существует.
Проректор по научной работе академии Наяновой Сергей Симак заявил изданию, что "здание как стояло, так и стоит". При этом он исключает, что "Репер-Т" вместе с подрядчиками могли снести какой-нибудь другой объект в периметре вуза: "После того, как они построили это здание, шумных работ, свидетельствующих о сносе, не было".
В УФССП России по Самарской области ответить на запрос издания не успели. Сам Александр Гоибов также отказался комментировать ситуацию, лишь пояснив, что "здание, которое вы видите, располагается по другому кадастровому номеру". Учредителя и директора ООО "Заря" Константина Гончарова не удалось застать на рабочем месте. Телефоны ООО "Репер-Т" не отвечали.
Последние комментарии
Сколько можно!? Если посмотреть на карту, в шаговой доступности уже есть 5 церквей/храмов. И так по всему городу с интервалом в пару кварталов. А для отдыха населения на свежем воздухе или скверов все меньше. Почему? Бинго!!! Почти во всех скверах и парках уже отдали очень большие территории под церкви или храмы!
А восстановить муниципальное предрюприятие общественного транспорта не пробовали? Отдать легко, как ранее детсады, вернуть будет трудно или невозможно.
Живу рядом, где это они 533+ машины собираются ставить? И даже без них пробка на светофоре с Губанова на Н.Садовую и обратно. А что будет, когда 533+ машины выстоятся из города от Губанова до моста у Апельсина или до 1 Просеки каждый вечер? Ну, примерно, как на повороте Шмидта. В городе полное отсутствие власти и потеря упраювления. Беда.
Есть ещё проблема. В статье говориться только о срыве сроков - это понятно, областное и городское руководство самоустранились и наблюдают за процессом развала транспортной системы города. А какого качества будет пути? Самое время делать по технологиям бесшумного перемещения трамваев. А как будет сделано сейчас? Опять литерный буде будить жителей близлежащих домов в 5 утра? Прошу корреспондента это выяснить.
Ага, 3-8. 15-25 этажей в результате построят.