В четверг, 30 ноября, в областном суде рассматривалась кассационная жалоба на приговор Октябрьского райсуда в отношении гендиректора строительной фирмы ЗАО "Гагаринец" Алексея Садчикова.
В феврале 2014 г. он был признан виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере. Тогда обманутыми дольщиками были признаны около трехсот граждан, за что подсудимый получил 5 лет лишения свободы.
Поводом для жалобы послужила некорректная квалификация действий осужденного.
"Деятельность Садчикова пришлась на период, когда уже были внесен поправки в уголовный закон, и появилась отдельная статья за мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, отнесенная законодателем уже к преступлениям средней тяжести, — пояснил суть своей жалобы адвокат Андрей Карномазов. — И я прошу переквалифицировать действия моего подзащитного на часть 3 ст 159.4 УК РФ, санкция которой до пяти лет лишения свободы".
Прокурор заявил суду, что вынужден согласиться, и просил удовлетворить жалобу.
На заседание прибыли четверо потерпевших. Как заявил один из них, Садчиков виновен в том, что он в свои 74 года вынужден жить в коммуналке как бомж.
"Нам, как обманутым дольщикам, предложили по 700 тыс. рублей, на которые сейчас можно купить только комнату в коммуналке. Нам же нужны квартиры, — заявила потерпевшая Григорищенко. — Ему прибавить срок нужно, чтоб он там сгнил!"
В результате президиум, посовещавшись, удовлетворил жалобу адвоката и снизил срок наказания Садчику на два месяца.
Сейчас Садчиков отбывает срок в колонии общего режима на Кряжу и пытается освободиться условно-досрочно. Но ему уже трижды было отказано.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???