В понедельник, 25 декабря, следствие прекратило уголовное дело в отношении 50-летнего бывшего начальника ПОУ "Самарский областной комплексный спортивно-технический учебный центр РО ДОСААФ России по Самарской области" Владимира Гольникова, возбужденное в связи с полной невыплатой зарплаты семи сотрудникам свыше двух месяцев (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ), сообщили корреспонденту Волга Ньюс в военном следственном отделе СК РФ по Самарскому гарнизону.
Как сообщили в следствии, Гольников руководил учреждением, расположенным на ул. Чкалова в Самаре с 14 сентября 2016 г. по 17 ноября 2017 года.
Согласно действующему законодательству, начальник учреждения должен ежемесячно выплачивать подчиненным зарплату двумя частями через каждые 15 дней. В частности, в соответствии с внутренним приказом, в руководимом Гольниковым учреждении зарплата должна была выплачиваться сотрудникам 13 числа каждого месяца, а аванс - 25 числа.
Но, как установили следователи, зарплату за июль 2017 г. семи сотрудникам начислили, но не выплачивали дольше двух месяцев, что и послужило поводом для возбуждения уголовного дела.
По данным ВСО по Самарскому гарнизону, на допросе в качестве подозреваемого Гольников сообщил, что не выплачивал в полном объеме зарплату сотрудникам из-за плохого финансирования. При этом какого-либо корыстного умысла или иной личной заинтересованности он не имел, а всегда действовал во благо организации.
Пока шло следствие, в октябре зарплата семи работникам, проходившим по делу потерпевшими, была выплачена в полном объеме. В связи с этим Гольников, признавший вину, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Все семеро потерпевших по делу заявили, что претензий к нему не имеют, и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.
В итоге следователь ВСО по Самарскому гарнизону учел обстоятельства дела, данные о личности Гольникова и то, что все законные основания для прекращения уголовного дела имелись. 25 декабря он вынес постановление о прекращении дела.
Последние комментарии
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон
Пусть правоохранительные органы накажут виновного!
Ужас!!!!! Что твориться !!!! Надеемся , что наше государство встанет на защиту детей и накажет за такое поведение!!!