В Самарский облсуд направлена апелляционная жалоба и апелляционное представление на приговор, вынесенный 11 января федеральным судьей Ольгой Гороховик Антону Жирову и его 57-летней матери, которых признали виновными в мошенничестве при получении государственных субсидий.
36-летний Жиров является директором АНО ДО "УМка", которая организовала одноименный детский сад.
С 2015 г. в детском саду "УМка" были проведены четыре плановые проверки, во время которых выявлено два нарушения. Проверяющие из областной счетной палаты за 2016 г. обнаружили нарушения в использовании бюджетных средств - субсидий на образовательную деятельность в дошкольных учреждениях. В результате директора за административное правонарушение по ч. 1 ст 15.1 КоАП РФ ("Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов") мировой суд оштрафовал на 4000 рублей.
Однако прокуратура усмотрела в действиях руководства АНО и уголовное преступление. К ответственности за хищение 61 тыс. руб. привлекли не только директора организации, но и заведующую детсадом.
После четырехмесячного разбирательства суд признал Жировых виновными и, учитывая деятельное раскаяние в виде возмещения причиненного ущерба, приговорил к условному лишению свободы на полтора года. Но такое решение суда не устроило ни осужденных, ни гособвинение.
Всего при выдаче субсидий образовательным учреждений в 2016 г. счетная палата насчитала различных нарушений на 167 млн рублей.
В мае 2017 г. за мошенничество с госсубсидиями осудили и руководительницу детсада "Батыр". Ее приговорили к двум годам колонии общего режима, но вышестоящая инстанция уменьшила пенсионерке срок наполовину.
Сейчас в отделе дознания Ленинского райотдела полиции расследуют аналогичное дело в отношении руководства детсада "Яна", расположенного на ул. Никитинской, 53. Несмотря на это, руководительница одноименного АНО ДО Яна Стрижонник обжаловала в арбитражном суде отказ властей в предоставлении очередных субсидий.
Интересно, что находившийся по тому же адресу Центр развития ребенка "Подсолнух" также фигурирует в отчете счетной палаты за 2016 год. Здесь нарушения на сумму 335 тыс. руб. касались компенсации затрат на аренду мебели и прочего имущества, которое, по мнению проверяющих, дешевле было купить, чем арендовать. При этом договоры аренды заключались между супругами.
Последние комментарии
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...
Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.
Маловато судья оценили такой беспредел...
Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!